📦 deps(thirdparty): update snapshots
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
# 权力封闭与退出转移
|
||||
|
||||
有些系统不是“沟通不够”,而是回流条件被权力关闭了。
|
||||
|
||||
## 权力封闭信号
|
||||
|
||||
- 证据由一方掌握。
|
||||
- 程序由一方设计、解释和裁决。
|
||||
- 提出异议会带来惩罚。
|
||||
- 复核流程存在,但几乎不改变结果。
|
||||
- 弱信号只能匿名、私下或事后出现。
|
||||
- 系统要求低权力者继续承担修复成本。
|
||||
|
||||
## 退出转移
|
||||
|
||||
退出转移不是逃避,而是在内部回流不可能时,把行动目标从“修复此系统”转向:
|
||||
|
||||
- 保护人。
|
||||
- 保存证据。
|
||||
- 寻找外部承接。
|
||||
- 释放演化记忆。
|
||||
- 降低继续投入的损耗。
|
||||
- 为未来修复保留条件。
|
||||
|
||||
## 不应继续内部修复的情况
|
||||
|
||||
- 每次反馈都变成对反馈者的审查。
|
||||
- 申诉越多,处境越差。
|
||||
- 关键证据永远不可访问。
|
||||
- 规则只约束弱者,不约束权力方。
|
||||
- 修复语言被用来延长消耗。
|
||||
|
||||
## 输出边界
|
||||
|
||||
可以判断“当前条件下不适合继续内部承接”。
|
||||
|
||||
不要轻易判断“这个系统永远不可修复”。更准确的说法是:
|
||||
|
||||
> 在当前证据与权力条件下,内部修复条件不足,行动重心应转向保护、证据、外部承接和退出转移。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user