📦 deps(thirdparty): update snapshots
This commit is contained in:
+34
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
# 反管理鸡汤护栏
|
||||
|
||||
CrossFrame Org 的输出要能改变组织变量,不提供空泛激励。
|
||||
|
||||
## 失败表达
|
||||
|
||||
以下表达通常不合格,除非后面补了具体结构变量:
|
||||
|
||||
- 加强沟通。
|
||||
- 提升执行力。
|
||||
- 增强主人翁意识。
|
||||
- 统一思想。
|
||||
- 建立闭环。
|
||||
- 压实责任。
|
||||
- 提高协同效率。
|
||||
- 强化复盘机制。
|
||||
- 管理者要更有担当。
|
||||
- 团队要更主动。
|
||||
|
||||
## 合格改写
|
||||
|
||||
- “加强沟通”改为:固定决策入口、明确谁在什么时限内回复、未回复时谁有暂停权。
|
||||
- “提升执行力”改为:冻结范围、减少并行任务、明确验收口径、授权 owner 拒绝插单。
|
||||
- “建立闭环”改为:每条反馈写回到规则、资源、角色、接口或时间表,并在下一轮检查证据。
|
||||
- “压实责任”改为:结果 owner 与授权 owner 同表列出,避免只让执行层承担。
|
||||
- “强化复盘”改为:复盘只保留一个重复问题,产出一个结构改动和一个撤回条件。
|
||||
|
||||
## 输出前检查
|
||||
|
||||
- 建议里是否有 owner、授权、资源、时间盒、证据和停止条件。
|
||||
- 是否把复杂问题压成执行层态度问题。
|
||||
- 是否把报告、会议、口号当成修复本身。
|
||||
- 是否给了组织可以验证的下一轮信号。
|
||||
- 是否允许证据推翻当前判断。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user