📦 deps(thirdparty): update snapshots

antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-suite/references/output-mode-selector.md

@@ -0,0 +1,81 @@
+# 输出模式与角色选择器
+
+本文件定义 CrossFrame 分析的输出模式（推断风险偏好）和角色（目标受众与分析立场）。模式和角色正交于推理链：它们只改变前台表达风格、推断边界和声口，不降低概念保真、机制候选、判断档位、证据边界和连续联读要求。
+
+文章类型不在本选择器中选择。若本次工作流最终进入 `crossframe-essay`，并且用户没有显式关闭文章层，也没有显式指定文章类型，必须先生成结构洞察底稿，再在正文生成前展示 `../crossframe-essay/templates/article-type-selection-dialog.md`。
+
+## 一、输出模式（4 档）
+
+| 模式 | 触发词 | 内部行为 |
+| --- | --- | --- |
+| 1. 保守 | “保守一点”“只确认最稳的”“稳一点” | 强制留两处边界/反例；开放断言以上不输出；所有判断写撤回条件；机制候选至少两个且每个必须有不成立的反向信号。 |
+| 2. 客观 | “客观”“不站队”“平衡”“正反都看”（默认） | 先平衡呈现正反与竞争机制；若证据明显支持某个方向，可输出条件性方向判断，但必须写替代解释、反向条件、撤回条件和行动边界。 |
+| 3. 激进 | “激进”“最大胆的判断”“直说” | 允许单一主机制，但必须注明竞争机制见底稿；允许推断链延伸两层；边界段可缩短但仍必须存在；撤回条件仍需写清。 |
+| 4. 批判 | “批判”“找问题”“质疑”“反驳”“有什么问题” | 以反例、弱信号、隐藏代价为主要组织方式；肯定性内容压缩；强制包含“最强反方”段；指出盲点、利益偏向或副作用。 |
+
+### 客观开放断言
+
+`客观` 模式下的平衡，是对证据、机制候选和撤回条件的平衡，不是把所有结论压成均势。当题目要求“接受/拒绝”“支持/反对”“该不该做”等方向性回答时：
+
+- 可以给出当前最稳的条件性判断，但必须同时写出至少一个有实质竞争力的替代解释。
+- 必须说明判断依赖的题设、证据和价值前提；撤回条件不能只写成形式化保留。
+- 如果通过拆题、重定义问题、增加“改良版选项”或调整题设来回答，必须显式声明原题设下的回答和改写后的回答。
+- 方向性判断一旦可能影响权利、名誉、资源、处置、求助路径或现实行动，触发 `v5-strong-judgment-eight-pack`、`v5-low-power-protection-pack` 与 `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`。
+
+## 二、角色选择（6 种）
+
+| 角色 | 触发词 | 后台推理引擎 | 前台表达风格 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 1. 学术专家 | “学术”“严谨”“引用理论”“学者视角” | 诊断协议 + 概念解释协议 + 概念上升协议 | 概念定义先于判断；保留条件与边界；可引用经典但只能意译/思想映射；结论写当前证据支持什么、何种条件下需修正。 |
+| 2. 实践工匠 | “实操”“怎么做”“经验”“落地” | 诊断协议 + 低条件行动协议 | 步骤、工具、周期、成本、常见坑点；用一线案例说明成败关键；结论写先做什么、观察什么、何时停/改。 |
+| 3. 战略决策者 | “战略”“决策”“优先级”“投入产出” | 诊断协议 + 递进协议 + 治理连续性协议 | 目标、资源、风险、收益平衡；判断要不要做、投入多少、何时止损；保留退出条件和替代路径。 |
+| 4. 大众传播 | “通俗”“易懂”“给普通人看”“简单说” | 诊断协议 + 表达翻译协议 | 比喻、故事、直观感受；避免术语，必须用的术语只做括号解释；给可直接记住的建议。 |
+| 5. 批判反思者 | “批判反思”“质疑前提”“反方”“盲点” | 诊断协议 + 命题验证协议 + 反俘获协议 | 质疑前提、寻找反例和潜在代价；指出盲点、利益偏向或副作用；强制包含“如果这个判断错了会怎样”段。 |
+| 6. 未来探索者 | “未来”“趋势”“5年后”“推演”“演变” | 推演协议 + 生命周期协议 + 表达翻译协议 | 基于边缘信号推演 5-10 年；讨论技术、社会、伦理非线性变化；至少两个分歧路径，每个分支写触发条件和反向信号。 |
+
+### 未来探索者角色的内部路由
+
+当角色 = 6（未来探索者）时，自动触发：
+
+1. `../crossframe/protocols/inference-protocol.md`
+2. `../crossframe/protocols/lifecycle-diagnosis-protocol.md`
+3. `../crossframe/protocols/expression-translation-protocol.md`
+4. 至少两个分歧路径，每个路径写清触发条件、可能终点和关闭信号。
+
+### 各角色默认声口
+
+| 角色 | 默认声口 | 说明 |
+| --- | --- | --- |
+| 学术专家 | 中性分析体 | 不默认启用现代编辑底色；结论保留条件和边界。 |
+| 实践工匠 | 中性决定体 | 可以给步骤、优先级和止损条件。 |
+| 战略决策者 | 中性决定体 | 可以给全局排序、资源权衡和退出条件。 |
+| 大众传播 | 可启用编辑底色 | 可用答复体或评论体，通俗、有共鸣，但不煽动。 |
+| 批判反思者 | 中性分析体 | 质疑和反例本身构成文章结构。 |
+| 未来探索者 | 可启用编辑底色 | 可叙事化推演，但必须保留分支条件。 |
+
+用户显式要求“亲切”“编辑口吻”“答复体”时，覆盖上述默认，对所有角色启用现代编辑底色。
+
+## 三、主题敏感度
+
+`topic_sensitivity` 独立于模式和角色，由系统按题材判定。它不改变事实判断，但改变入口顺序、底稿格式和质量闸。
+
+| 敏感度 | 典型主题 | 强制要求 |
+| --- | --- | --- |
+| `low` | 抽象概念、一般随笔、低风险思想实验 | 可直接进入机制分析；仍需写题设和撤回条件。 |
+| `normal` | 普通关系、团队、组织、制度分析 | 正常执行对象、事实、尺度、机制候选和责任链。 |
+| `vulnerable` | 痛苦、绝望、创伤、无法退出、亲密伤害、求助暗示、主体安全 | 第一段先接住人；不得把问题当纯逻辑游戏；优先保护痛苦、安全、最小自主和低风险下一步。 |
+| `high-stakes` | 法律、医疗、金融、处分、名誉、资源分配、公共记忆、真实机构强判断 | 默认审计型底稿；必须完成证据边界、判断责任、查源/反证/申诉入口；不得用文章温度覆盖高责任保护。 |
+
+`vulnerable` 和 `high-stakes` 可以叠加。叠加时，先承接主体处境，再进入审计型判断。
+
+## 四、默认值与输入格式
+
+未指定时：
+
+- 模式 = `2. 客观`
+- 角色 = `1. 学术专家`
+- 主题敏感度 = 根据题材自动判定
+
+用户可用“保守/客观/激进/批判”切换模式，用“学术/实操/战略/通俗/批判反思/未来”或数字 1-6 切换角色。数字快捷格式为 `模式+角色`，例如 `2+1`。
+
+默认值仅在用户明确回复“默认”“直接开始”“随便”“都行”“不用选”等放弃选择的措辞时生效。否则必须先展示模式与角色选择菜单。

antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-suite/references/workflow-routing-map.md

@@ -0,0 +1,150 @@
+# Workflow Routing Map
+
+本文件规定 CrossFrame skill family 的连续触发规则。
+
+## 核心链路
+
+| 用户目标 | 默认工作流 | 说明 |
+|---|---|---|
+| 结构诊断 | `crossframe -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 先诊断，再默认成文；只有用户说“只要纯诊断/不要文章”才停在诊断。 |
+| 开放式可读分析 | `crossframe -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 用户只说分析、怎么看、讲讲、写一下且未指定格式时，默认输出完整可见底稿 + 完整长文正文。 |
+| 普通洞察文章 | `crossframe -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 先诊断，再完整底稿，再长文正文，再评审；默认不是短答或冷诊断腔。 |
+| 公共评论文章 | `crossframe -> crossframe-public -> crossframe-essay -> crossframe-review` | 公共事实和证据边界必须在成文前完成。 |
+| 组织复盘文章 | `crossframe -> crossframe-org -> crossframe-essay -> crossframe-review` | 先看责任链、授权链、反馈写回，再成文。 |
+| 答读者问 | `crossframe -> crossframe-dialogue -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-reply) -> crossframe-review` | 先短答复接住问题，再默认扩成文章；只有明确要短答才停在 dialogue。 |
+| 编辑同志口吻长答 | `crossframe -> crossframe-dialogue -> crossframe-essay -> crossframe-review` | 先回信式判断，再扩成长文。 |
+| 案例沉淀 | `crossframe -> crossframe-casebook -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 先沉淀案例，再默认成文。 |
+| 案例后成文 | `crossframe -> crossframe-casebook -> crossframe-essay -> crossframe-review` | 案例是文章材料，不替代文章判断。 |
+| 概念教学 | `crossframe -> crossframe-teach -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 先教学解释，再默认成文。 |
+| 命题辩论 | `crossframe -> crossframe-debate -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 先拆命题和证据要求，再默认成文。 |
+| 辩论后成文 | `crossframe -> crossframe-debate -> crossframe-essay -> crossframe-review` | 论证完成后再写文章。 |
+| 读书研究 | `crossframe -> crossframe-notebook -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review` | 先输出关联、不同、可吸收处、冲突处，再默认成文。 |
+| 读书后成文 | `crossframe -> crossframe-notebook -> crossframe-essay -> crossframe-review` | 研究笔记先于文章。 |
+| 评审已有输出 | `crossframe-review -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review-lite` | 先给评审结论，再默认写成可读文章；只有“只要评审/不要文章”才停在 review。 |
+
+## 默认成文规则
+
+当 `crossframe-suite` 被触发时，默认把最终输出做成 `full-visible-v5-longform`：5.0 混合长文，包含完整可见底稿和完整长文正文。任何专项产物都先完成，再默认转成文章。典型信号：
+
+- “分析一下这个问题”
+- “你怎么看”
+- “讲讲这个现象”
+- “写一下这个主题”
+- “给我一个有洞察力的回答”
+- “我想看一个能给别人读的输出”
+- “评审这个输出”
+- “整理成案例”
+- “讲这个概念”
+- “给组织修复建议”
+- “做命题辩论”
+
+此时默认链路是：
+
+```text
+crossframe -> source-continuity-check -> v5-read-state-capsule -> source-anchor-integrity-check -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform, editorial-base) -> crossframe-review
+```
+
+`source-continuity-check`、`v5-read-state-capsule` 和 `source-anchor-integrity-check` 都不是独立 skill，而是 `crossframe` 内部的源结构状态链：先确认是否读对连续联读包，再生成读态胶囊，最后检查中心命题、机制候选、高风险概念和行动边界是否能回指胶囊源锚点。v3/v2 文件只在需要历史版本对照时读取。
+
+`editorial-base` 表示自动成文默认启用 `crossframe-essay` 的现代编辑底色：先接住问题，再共同分析结构，必要时严厉批评不当做法，最后给出清醒、有分寸的意见。问题型主题用答复体；公共评论、思想文章、概念文章用评论体。只有用户明确要求中性报告、备忘录、表格、清单、纯诊断或学术摘要时，才关闭这一声口。
+
+`full-visible-v5-longform` 表示底稿完整可见，至少展示对象、事实边界、尺度窗口、机制候选、v5 连续联读包、源结构保真、概念风险、反向条件、声口方案和文章转译方案；正文默认 1200-2200 中文字，有标题、铺陈、概念上升、经典/理论参照或思想映射、现实回落、边界段和余味结尾。
+
+关闭默认文章层的信号：
+
+- “只要评审/只要原始评审/不要文章”
+- “只要案例库/只要来源台账/只要脱敏材料”
+- “只要组织修复备忘录/只要反馈写回方案/只要低风险试点”
+- “只列正反方/只要命题论证表/只要隐藏前提”
+- “只讲概念并出练习”
+- “只要一句话/只要表格/只要清单/只要下一步行动/短答”
+
+这些信号表示用户显式关闭文章层，输出停在指定交付物。没有“只要/不要文章”等显式关闭词时，仍默认追加文章层。
+
+## 触发信号
+
+### 追加 `crossframe-public`
+
+- 平台、政策、公共制度、公共承诺、申诉、封禁、处罚、合规、机构声明。
+- 最新事实、真实人物、真实公司、真实组织、公共争议。
+- 需要查源、证据边界、弱信号保护或反俘获。
+- 涉及 AI 合规文本、机构自评、恶意合规、可见性偏误或开放断言被处置化时，必须追加 `v5-ai-process-artifact-boundary-pack`、`v5-source-evidence-separation-pack` 和 `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`。
+
+### 追加 `crossframe-org`
+
+- 团队、项目、复盘、流程、绩效、授权、责任、管理层、中层耗竭。
+- 用户要备忘录、修复方案、反馈写回方案、低风险试点。
+
+### 追加 `crossframe-debate`
+
+- 用户说“辩论、反驳、论证、命题、正反方、隐藏前提、最强反方”。
+- 文章中心命题争议较强，需要先压测。
+
+### 追加 `crossframe-notebook`
+
+- 读书、论文、理论、文章、摘录、文献、思想家、经典、关联与不同。
+- 需要从外部文本中吸收或反证 CrossFrame。
+
+### 追加 `crossframe-casebook`
+
+- 聊天记录、项目材料、复盘材料、事件链、案例库、可复用案例。
+
+### 追加 v5.0 源连续性保护
+
+- 框架是否失效、是否应降级/转接/退场：触发 `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack`。
+- 共识程序、强判断、开放断言被长期引用：触发 `v5-open-assertion-proposition-pack`、`v5-strong-judgment-eight-pack`。
+- 沉默、缺席、不透明、弱信号、AI 缺失材料：触发 `v5-low-power-protection-pack`、`v5-source-evidence-separation-pack`、`v5-ai-process-artifact-boundary-pack`。
+- 家庭、小团队、非正式关系中没有制度却风险持续：触发 `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`、`v5-low-power-protection-pack`。
+- 无法退出、复杂创伤、无健康基准：触发 `v5-love-trapped-trauma-pack`。
+- 引经据典、隐喻、知识谱系、规范性前提：触发 `v5-domain-translation-normative-source-pack`。
+- 课程、咨询、AI 工具、认证、商业化：触发 `v5-toolization-accessibility-release-pack`。
+- 高反身追踪、阶段 6、熵增、必须停止观察：触发 `v5-observation-reflexivity-release-pack`、`v5-state-coordinate-lifecycle-pack`。
+- 用户要沉淀，而不是只要一次性答案。
+
+### 追加 `crossframe-dialogue`
+
+- 读者来信、编辑回信、短答复、咨询式回应、我该怎么看/怎么办。
+- 用户明确要亲切、耐心、有意见但不长篇。
+
+### 追加 `crossframe-teach`
+
+- 教概念、讲给普通人、解释术语、做练习、误读纠偏。
+- 用户问“这个概念到底什么意思”。
+
+### 追加 `crossframe-essay`
+
+- 写文章、长文、评论、随笔、思想文章、洞察文章、报刊答复体。
+- 用户要求概念上升、引经据典、现代编辑同志口吻。
+- suite 默认对任何 CrossFrame 内容任务都追加，并默认传入 `editorial-base` 声口要求；不要等用户再次说“请写成文章”。
+- suite 默认成文必须同时传入 `full-visible-v5-longform` 输出档位；不要把任何未显式关闭文章层的内容任务压缩成短答。
+
+### 追加 `crossframe-review`
+
+- 任何正式交付、长文、公共议题、强判断、组织修复、案例沉淀、命题结论。
+- 用户要求审查、打分、验收、是否合格。
+
+### 追加连续联读包
+
+- 文章、评论、思想文章：至少触发 `v5-seven-gates-diagnosis-pack` 与 `v5-domain-translation-normative-source-pack`。
+- 开放断言、强判断、高责任：触发 `v5-open-assertion-proposition-pack`、`v5-strong-judgment-eight-pack`、`v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`。
+- 公共议题、平台治理、合规材料：触发 `v5-public-power-institution-pack`，并视情况触发 `v5-ai-process-artifact-boundary-pack`。
+- 亲密关系、解释劳动、爱、照护、疗愈：触发 `v5-love-trapped-trauma-pack`、`v5-action-healing-transfer-pack`。
+- 生命周期、递进、势场、自主解离、治理连续性、文明尺度：触发 `v5-state-coordinate-lifecycle-pack`、`v5-long-evolution-progression-field-pack`、`v5-governance-continuity-multicenter-pack`。
+- 框架边界、专业替代、AI 合规剧场、概念武器化：触发 `v5-use-boundary-governance-pack`、`v5-concept-weaponization-dogma-pack`。
+
+## 不读取规则
+
+- 不要因为出现“公共”一词就读取全部公共协议；先判断是否涉及真实公共事实或制度责任。
+- 不要因为文章需要漂亮就读取 `notebook`；只有需要外部文本、理论参照或读书比较时才读。
+- 不要因为短答复要有温度就跳过 `dialogue`；但若用户没有明确要求“只要短答”，`dialogue` 后仍默认追加 `essay`。
+- 不要把 `review` 输出给用户，除非用户要求评审报告或发现硬失败。
+- 不要把所有 sibling skill 都列进“本次读取”，未读取的要写在“不读取”里。
+
+## 工作流改写
+
+用户已有部分产物时，可以跳过已完成环节，但必须声明来源：
+
+- 用户给了完整诊断底稿：可从 `essay` 开始，但要做事实边界复核。
+- 用户给了文章：先 `review`，若未明确“只要评审”，再默认进入 `essay` 做文章式综合。
+- 用户给了证据材料：先 `public` 或 `casebook`，再决定是否 `essay`。
+- 用户给了书摘：先 `notebook`，再决定是否 `essay` 或 `teach`。