📝 docs(tsl): clarify syntax constraints and enhance test infrastructure

- Add TSF file naming constraint to syntax/02_core_model.md - Clarify semicolon rules: syntax facts vs style preferences - Separate control flow end semicolon rules (syntax allows both) - Add function body semicolon requirements to syntax/05_functions_and_calls.md - Move style preferences to code_style.md (control flow end semicolons) - Remove cross-references from syntax docs to maintain independence - Enhance Gitea workflow emoji for better CI output readability - Fix CI test path from tests/ to test/ - Organize agent test results under test/agent/result/ directory - Add complete Chinese translation of test cases (test_cases_zh.md) - Clean up .gitignore to use unified test/agent/result/ directory - Remove obsolete agent test artifacts (REPORTS_LOCATION.md, old results) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-21 17:04:50 +08:00
parent 6026401907
commit 8b93311cae
138 changed files with 7018 additions and 1705 deletions
@@ -2,44 +2,24 @@

 目的：为本仓库提供稳定的执行流程与行为规范。

-本文件是项目内唯一流程约束中心；`docs/superpowers/`
+本文件是框架流程约束基线；`docs/superpowers/`
 是唯一设计与计划产物中心；执行状态统一写回
 `memory-bank/progress.md`。

 ## 优先级

-1. 系统/开发者指令与安全约束
+1. 系统/开发者指令
 2. 项目私有规则：`AGENT_RULES.local.md`（如存在）
 3. 仓库规则：`.agents/` 与 `AGENTS.md`
 4. 本文件

-## 安全与沟通
-
-### 安全红线
-
- 不得在代码、日志或注释中写入明文密钥、密码、Token
- 修改鉴权、权限或敏感数据流时，必须说明动机与风险
- 不确定是否敏感时，一律按敏感信息处理
- 执行会修改文件系统的命令前，必须说明目的与潜在影响
-
-### 沟通原则
+## 沟通原则

 - 统一使用简体中文
 - 专业、直接、简洁，避免对话填充词
 - 发现用户理解有误时，礼貌纠正
- 无法满足请求时，简洁说明原因并提供替代方案
+- 无法满足请求时，简洁说明原因；如有可行替代方案则一并给出
 - 不给时间估算，专注事实、风险与下一步
- 代码块必须标注语言类型
- 不使用 emoji，除非用户明确要求
-
-## 工作原则
-
- 模仿项目现有风格，先看周围代码、配置和测试再动手
- 不假设库、框架或命令可用，先验证再使用
- 完整覆盖用户请求，不遗漏边界条件和收尾工作
- 技术准确性优先于迎合；不确定时先调查再回答
- 只做当前任务需要的改动，不顺手加功能、不顺手重构
- 不为一次性操作增加抽象，不为假设的未来需求设计

 ## 项目边界

@@ -49,10 +29,9 @@
  业务文档或当前项目私有规则
 - 除非用户明确要求维护、升级或调试 Playbook 本身，不得修改
  `{{PLAYBOOK_ROOT}}/` 下内容
- 当前项目已生效的规则入口是项目根目录的 `AGENT_RULES.md`、
-  `AGENT_RULES.local.md`、`AGENTS.md` 与 `.agents/`
- `{{PLAYBOOK_ROOT}}/templates/` 与 `{{PLAYBOOK_ROOT}}/rulesets/`
-  是模板源；不要把它们当作当前项目已生效规则
+- 当前项目的生效规则是项目根目录的 `AGENT_RULES.md`、`AGENT_RULES.local.md`、
+  `AGENTS.md` 与 `.agents/`；`{{PLAYBOOK_ROOT}}/templates/` 与
+  `{{PLAYBOOK_ROOT}}/rulesets/` 只是模板源，不是当前项目已生效规则
 - 可按 `.agents/` 指向读取 `{{PLAYBOOK_ROOT}}/docs/` 作为标准文档；
  读取不代表该目录属于业务改动范围
 - 搜索、批量修改、代码审查、归档/提交时，默认排除 `{{PLAYBOOK_ROOT}}/`；
@@ -60,53 +39,41 @@

 ## 会话启动

-每次新会话开始时，按顺序加载以下上下文：
+每次新会话开始时，按以下建议顺序加载上下文以快速建立项目全貌；
+清单中文件不存在则跳过：

-1. `AGENT_RULES.local.md`：项目私有规则（如存在）
-2. `.agents/index.md`：语言规则与工具入口（如存在）
+1. `AGENT_RULES.local.md`：项目私有规则
+2. `.agents/index.md`：语言规则与工具入口
 3. `memory-bank/project-brief.md`：项目定位、边界、约束
 4. `memory-bank/tech-context.md`：技术上下文、工具链、验证命令
 5. `memory-bank/system-patterns.md`：系统模式、边界与不变量
 6. `memory-bank/active-context.md`：当前目标、最近变更、下一步
-7. `memory-bank/decisions.md`：重要决策记录（如存在）
-8. `memory-bank/progress.md`：执行进度与 Plan 状态（如存在）
-9. `docs/superpowers/specs/`：最新设计稿（如存在）
-10. `docs/superpowers/plans/`：相关实施计划（如存在）
+7. `memory-bank/decisions.md`：重要决策记录
+8. `memory-bank/progress.md`：执行进度与 Plan 状态
+9. `docs/superpowers/specs/`：最新设计稿
+10. `docs/superpowers/plans/`：相关实施计划

-目的：快速建立项目全貌，避免重复解释和重复试错。
-
-在完成本节启动加载前，不得修改文件、运行项目命令或给出实现结论。
+**执行约束**：加载顺序可调整，但在处理首个实质性任务前（修改文件、运行项目命令、给出实现结论），必须先完成上述相关上下文加载。

 ## 规划与执行模型

- 头脑风暴使用 `$brainstorming`，产出
-  `docs/superpowers/specs/*-design.md`
- 实施计划使用 `$writing-plans`，产出
-  `docs/superpowers/plans/*.md`
- Plan 生命周期由 `main_loop.py` 协调，并通过
-  `memory-bank/progress.md` 留痕
- 默认执行器是 `$executing-plans`
- 代码类执行必须同时遵循：
-  `karpathy-guidelines`、`.agents/`、`AGENT_RULES.md`
-
-重要约束：
+> 记号约定：`$<skill-name>` 表示在对话中点名触发的 skill（如
+> `$brainstorming`）；无 `$` 的同名 skill 指其阶段或产物，二者指向同一 skill。
+> `using-superpowers` 是会话启动时判断并加载适用 skill 的入口 skill。

 - 规划阶段必须走 `using-superpowers -> brainstorming -> writing-plans`
- `brainstorming` 写出 spec 后，立即用 `playbook.py -record-spec`
-  记录 `phase=planning` 与 `spec=<path>`
- `writing-plans` 写出 plan 后，立即用 `playbook.py -record-plan`
-  记录 `plan=<path>`、`executor=executing-plans`、
+- `$brainstorming` 产出 `docs/superpowers/specs/*-design.md`；写出 spec 后
+  立即用 `playbook.py -record-spec` 记录 `phase=planning` 与 `spec=<path>`
+- `$writing-plans` 产出 `docs/superpowers/plans/*.md`；写出 plan 后立即用
+  `playbook.py -record-plan` 记录 `plan=<path>`、`executor=executing-plans`、
  `constraints=karpathy-guidelines,.agents,AGENT_RULES`
- spec/plan 产出阶段不单独提交或归档，只做文件落地与状态留痕；
-  如外部 skill 要求写完 spec 或 plan 后立即提交，以本文件为准推迟到
-  Plan 完成后统一处理
- 未领取 Plan 前，不得直接进入 `$executing-plans`
- 已领取 Plan 后，默认执行使用 `$executing-plans`
- `$subagent-driven-development` 仅在 Plan 或平台明确要求时使用，
-  不是默认执行器
- 执行完成后，必须先运行 `main_loop.py finish` 写回状态，
-  再更新 `progress.md` 上半部分摘要，并按主循环收尾要求归档当前
-  Plan 变更
+- spec/plan 产出阶段不单独提交或归档，只做文件落地与状态留痕；如外部 skill
+  要求写完后立即提交，以本文件为准，推迟到 Plan 完成后统一处理
+- Plan 生命周期由 `main_loop.py` 协调，通过 `memory-bank/progress.md` 留痕
+- Plan 执行入口只能是主循环：领取前不得进入 `$executing-plans`，领取后默认用
+  `$executing-plans` 执行，`$subagent-driven-development` 仅在 Plan 或平台明确要求时使用
+- 代码类执行必须同时遵循 `$karpathy-guidelines`、`.agents/`、`AGENT_RULES.md`
+- 执行完成后按「Plan 完成归档契约」收尾

 ### 条件触发 Skills

@@ -128,17 +95,13 @@

 - `Plan Meta` 必填，位于 Plan 头部 `---` 之后、Task 1 之前
 - `Plan Meta` 至少包含：
-  - `Plan Group`
-  - `Parent Plan`
  - `Verification Scope`
  - `Verification Gate`
- Plan 中不得包含必然失败或依赖未确认的信息
- 未确认项必须在 `$brainstorming` 阶段解决后，才能产出 Plan
- Plan 内验证必须是当前阶段可通过的局部验证
- 需要集成验证的内容，放入上层或集成 Plan
- Plan 生成完成后，执行入口只能是主循环
- 代码类 Plan 应显式声明执行约束：
-  `karpathy-guidelines`、`.agents/`、`AGENT_RULES.md`
+- Plan 不得包含必然失败或未确认的内容；未确认项须在 `$brainstorming`
+  阶段解决后才能产出 Plan
+- Plan 内验证必须是当前阶段可通过的局部验证；跨 Plan 的集成验证自成一个独立 Plan
+- 每个 Plan 应自身可独立交付，不依赖其他 Plan 的执行结果；有先后顺序的工作
+  放入同一 Plan 的有序 Task，不跨 Plan 表达执行依赖
 - 不因等待确认而中断可执行步骤；待确认事项写入回复
 - 每个 Plan 应小步、可验证、可快速完成

@@ -168,7 +131,7 @@

 ### 领取与写回

-领取命令：
+**领取 Plan**：

 ```bash
 python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py claim \
@@ -177,68 +140,33 @@ python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py claim \
  -owner "<当前session或agent标识>"
 ```

-该命令会在锁保护下串行完成三件事：
+该命令在锁保护下完成：自动识别当前环境（windows/linux/darwin）、校验 Plan Meta、优先恢复 `in-progress`、选择第一个可执行 Plan、写入 `claimed_by`/`claimed_at` 并清理上一轮 `verification`。

- 自动识别当前环境：`windows`、`linux`、`darwin`
- 校验 Plan 文件包含必需 `Plan Meta`
- 已有 `in-progress` 优先恢复
- 如无 `in-progress`，按 Plan 文件顺序选择第一个可执行 Plan：
-  `pending` 或 `blocked: env:<当前环境>:...`
- 将选中的 Plan 写成 `in-progress`
- 在 `workflow-state` 写入 `claimed_by`、`claimed_at`，并清理上一轮
-  `verification`
+stdout 必须包含 `PLAN=<path>`；如为环境恢复，还会附带 `NOTE=env:<环境>:<Task列表>`。

-这里的锁保护的是 `progress.md` 状态块更新，避免多个 session
-同时读写时发生覆盖。
-
-stdout 必须包含：
-
- `PLAN=<path>`
- 如为环境恢复，还会附带 `NOTE=env:<环境>:<Task列表>`
-
-规划与执行留痕示例：
-
-```bash
-# brainstorming 完成后
-python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/playbook.py \
-  -record-spec docs/superpowers/specs/<topic>-design.md \
-  -progress memory-bank/progress.md
-```
-
-```bash
-# writing-plans 完成后
-python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/playbook.py \
-  -record-plan docs/superpowers/plans/<topic>.md \
-  -progress memory-bank/progress.md
-```
-
-写回命令示例：
+**写回状态**：

 ```bash
+# 完成
 python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py finish \
-  -plan <plan> \
-  -status done \
+  -plan <plan> -status done \
  -progress memory-bank/progress.md \
  -verified "<本轮已通过的验证命令或证据>"
-```

-```bash
+# 阻塞（环境）
 python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py finish \
-  -plan <plan> \
-  -status blocked \
+  -plan <plan> -status blocked \
  -progress memory-bank/progress.md \
  -note "env:<所需环境>:<Task列表>"
-```

-```bash
+# 阻塞/跳过（其他原因）
 python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py finish \
-  -plan <plan> \
-  -status blocked|skipped \
+  -plan <plan> -status blocked|skipped \
  -progress memory-bank/progress.md \
  -note "<原因>"
 ```

-只读状态命令：
+**查看状态**（只读，不修改 progress.md）：

 ```bash
 python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py status \
@@ -246,14 +174,24 @@ python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py status \
  -progress memory-bank/progress.md
 ```

-`status` 只汇总 `pending`、`in-progress`、`done`、`blocked`、
-`skipped` 和当前 `workflow-state`，不得修改 `progress.md`。
+**规划留痕**：
+
+```bash
+# brainstorming 完成后
+python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/playbook.py \
+  -record-spec docs/superpowers/specs/<topic>-design.md \
+  -progress memory-bank/progress.md
+
+# writing-plans 完成后
+python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/playbook.py \
+  -record-plan docs/superpowers/plans/<topic>.md \
+  -progress memory-bank/progress.md
+```

 ### Plan 场景下的执行上下文与隔离策略

 - 本节仅适用于通过主循环领取并执行 Plan 的场景
- 默认允许在当前项目上下文直接执行 Plan
- 不强制为 Plan 执行创建隔离上下文
+- 默认在当前项目上下文直接执行 Plan，不强制创建隔离上下文
 - 仅在以下场景使用隔离工作区：
  - 用户明确要求隔离执行
  - Plan 文本自身明确要求隔离执行
@@ -264,71 +202,50 @@ python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py status \

 1. 先 `claim`，拿到 `PLAN=` 后再读取 Plan 内容
 2. 如返回 `NOTE=env:...`，本轮只执行列出的 Task
-3. 默认执行器是 `$executing-plans`；代码类任务在执行前必须显式
-   加载 `karpathy-guidelines`
-4. 执行时同时遵循 `.agents/`、`AGENT_RULES.md` 和 Plan 本身；
-   如发生冲突，以优先级更高的规则为准
+3. 代码类任务在执行前必须显式加载 `$karpathy-guidelines`
+4. 执行时同时遵循 `.agents/`、`AGENT_RULES.md` 和 Plan
 5. 按顺序执行 Task，并完成 Plan 约定的验证
 6. 环境不匹配时，记录所需环境和 Task，继续处理本 Plan
   其余可执行 Task
 7. 其他阻塞写回 `blocked`；永久放弃写回 `skipped`
-8. 触碰安全红线时立即停止，不继续后续 Plan
-9. 常规模式下可对高风险事项向用户确认；无交互模式按本文件
-   的“需要确认的场景”自动处理
-10. 每次 `claim` 只领取一个 Plan；写回并归档当前 Plan 变更后
-    再领取下一个
-11. 全部 Plan 处理完后，统一汇总完成项、阻塞项、跳过项、
+8. 遇到决策点时按「需要确认的场景」处理：常规模式下满足该节
+   条件的先向用户确认；无交互模式按该节自动处理
+9. 每次 `claim` 只领取一个 Plan；写回并归档当前 Plan 变更后
+   再领取下一个
+10. 全部 Plan 处理完后，统一汇总完成项、阻塞项、跳过项、
    环境需求与待确认事项

 ### Plan 完成归档契约

- 归档指按当前项目约定创建可回溯的交付记录；具体机制由项目本地规则
-  或用户指令定义
- `main_loop.py finish -status done` 只负责写回机器状态，不代表 Plan
-  已完成交付；memory 更新或回复摘要也不等同于归档
- Plan `done` 后必须完成当前 Plan 变更的归档/提交，然后才能继续领取下一个
-  Plan；归档方式由项目约定决定
- spec/plan 本身属于后续 Plan 交付边界的一部分，不在规划阶段拆成独立
-  归档/提交单元
- 收尾顺序：
+**核心原则**：
+
+- Plan `done` 后必须完成当前 Plan 变更的归档/提交，然后才能继续领取下一个 Plan
+- `main_loop.py finish -status done` 只负责写回机器状态，不自动提交或归档，不代表已完成交付
+- Plan 范围是归档/提交边界，不以整个工作区是否干净作为唯一判断
+
+**收尾顺序**：

 1. 完成 Plan 约定验证
-2. 运行 `main_loop.py finish -status done -verified "<证据>"`
-   写回状态
+2. 运行 `main_loop.py finish -status done -verified "<证据>"` 写回状态
 3. 必要时更新 `progress.md` 上半部分摘要和相关 memory
 4. 检查当前变更清单与差异
 5. 只归档/提交当前 Plan 相关改动

- 当前 Plan 相关改动包括但不限于：
-  - 本轮代码、配置、测试、模板改动
-  - 当前 Plan 文件（创建、补充、勾选 Task、记录结果等）
-  - `memory-bank/progress.md` 中本轮 `workflow-state`、`plan-status`
-    与摘要更新
-  - 必要 memory 更新，例如 `active-context.md`、`decisions.md`
- Plan 范围是归档/提交边界，不以整个工作区是否干净作为唯一判断
- 允许存在其他 session 的未归档改动，只要它们不属于当前 Plan、
-  不与当前 Plan 范围冲突、且不会被混入本轮归档/提交
- 不得由 `main_loop.py finish` 自动执行提交或变更归档
- 不得把用户已有改动或其他 Plan 的改动混入当前 Plan 交付单元
+**当前 Plan 相关改动包括**：
+
+- 本轮代码、配置、测试、模板改动
+- 当前 Plan 文件（创建、补充、勾选 Task、记录结果等）
+- `memory-bank/progress.md` 中本轮 `workflow-state`、`plan-status` 与摘要更新
+- 必要 memory 更新（如 `active-context.md`、`decisions.md`）
+
+**归档约束**：
+
+- 不得把用户已有改动或其他 Plan/session 的改动混入当前 Plan 交付单元；
+  这类改动只要不属于、不冲突当前 Plan，允许其未归档共存
 - 如 Plan `done` 后没有当前 Plan 相关差异，必须在回复中说明无归档原因
- 如当前 Plan 相关差异仍未归档，只能声明“状态已写回，交付未完成”，
-  不得声明 Plan 完成
- `blocked` / `skipped` 不默认归档/提交代码改动；只有状态留痕或已验证的
-  局部成果需要保留时才归档/提交
- 继续领取下一个 Plan 前，必须确认当前 Plan 无遗留差异；如剩余差异属于
-  其他 session 或其他 Plan，保留在原处并在报告中说明
- 如剩余差异与当前 Plan 或下一个 Plan 的预期范围冲突，常规模式先向用户
-  确认；无交互模式写入风险并停止继续领取
-
-## 通用执行约束
-
-### 代码与配置修改
-
- 必须先读文件再修改
- 遵循 `.agents/`、项目代码风格和现有命名约定
- 只改必要部分，不顺手重构无关内容
- 执行与改动相称的验证；如有相关测试且未被豁免，必须通过
- 遵循项目声明的换行与文件格式规则
+- 如当前 Plan 相关差异仍未归档，只能声称「状态已写回，交付未完成」，不得声称 Plan 完成
+- `blocked` / `skipped` 不默认归档/提交代码改动；只有状态留痕或已验证的局部成果需要保留时才归档
+- 继续领取下一个 Plan 前，必须确认当前 Plan 无遗留差异；如剩余差异与当前 Plan 或下一个 Plan 的预期范围冲突，常规模式先向用户确认；无交互模式将当前 Plan 写回 `blocked` 并记录冲突，继续领取下一个

 ### 决策与留痕

@@ -340,9 +257,8 @@ python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py status \
  阶段变化或执行结束后整理/替换摘要，不做无限追加
 - `active-context.md` 是短期上下文快照，不是长期日志；
  只保留当前 Plan / 下一轮仍重要的目标、变化、文件与下一步
- 同一错误重复两次以上时，立即更新
-  `AGENT_RULES.local.md` 或 `memory-bank/decisions.md`
- 发现项目特有规律时，沉淀到 `AGENT_RULES.local.md`
+- 同一错误重复两次以上，或发现项目特有规律时，沉淀到
+  `AGENT_RULES.local.md`（决策类记入 `memory-bank/decisions.md`）

 ### 归档操作

@@ -351,44 +267,43 @@ python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/main_loop.py status \
 - 不跳过项目约定的归档前检查
 - 如项目没有归档机制，在回复中列出本轮交付的文件清单与验证证据

-### 工具使用
-
- 独立步骤尽可能并行执行
- 严格遵循工具参数定义与 schema
- 优先使用专用工具，不重复探测同一信息
- 文本搜索优先使用 `rg`
-
 ## 需要确认的场景

 ### 常规模式

+执行 Plan 过程中，遇到以下决策点先向用户确认：
+
 - 需求不明确，或存在多种可行方案
 - 需要行为、兼容性或性能取舍
 - 涉及架构变更、破坏性修改或约束冲突
 - 风险较高，且继续执行可能放大返工成本

-### 无交互模式
-
- 安全红线：立即停止，不继续后续 Plan
- 架构变更、兼容性问题、破坏性修改：写回 `blocked`
- 多种可行方案：选择最保守方案，并在报告中说明理由
- 一般歧义、风险或决策点：记录到报告，继续执行安全部分
-
-### 可以直接执行
+以下 Plan 改动可直接推进，无需确认：

 - 明显的 bug 修复
 - 符合现有模式的小改动
 - 测试用例补充或局部验证补齐

+### 无交互模式
+
+严格按 Plan 的 Task 执行，不自行做设计决策；一个 Plan 卡住不影响其余 Plan，
+继续领取下一个，直到所有 Plan 处理完毕：
+
+- Task 明确可执行：直接执行
+- Task 存在歧义或需要未在 Plan 中确认的设计决策：写回 `blocked`，不猜测、不替代设计
+  （此类决策本应在 `$brainstorming` 阶段解决，缺失说明 Plan 不合格）
+- 需要架构变更、破坏性修改，且 Plan 未明确授权：写回 `blocked`
+- 环境不匹配：记录 `env:<环境>:<Task列表>`，跳过该 Task，继续本 Plan 其余 Task
+
+每个被 `blocked` 的 Plan 记录原因，继续领取下一个，不因单个 Plan 卡住而中止整批。
+
 ## Session 收尾

- 汇总已完成、阻塞、跳过的 Plan 及原因
- 标出需要其他环境处理的事项：`env:<环境>:<Task列表>`
- 必要时将重要结论写入 `memory-bank/decisions.md`
- 出现以下情况时，建议开启新 Session：
-  - 当前方向明显跑偏
-  - 讨论阶段产出多个候选方案，准备进入执行
-  - Session 过长，开始重复犯同类错误
+出现以下情况时，建议开启新 Session：
+
+- 当前方向明显跑偏
+- 讨论阶段产出多个候选方案，准备进入执行
+- Session 过长，开始重复犯同类错误

 ## 验证清单