# Lexical Structure And Compile Options 文档类型:语法主线 是否可直接用于生成代码:是 是否含已验证可执行示例:是 是否含已验证反例:是 遇到不确定时跳转到:[19_types_and_conversions.md](19_types_and_conversions.md)、[12_pitfalls.md](12_pitfalls.md)、[01_introduction.md](01_introduction.md) 手册位置:第 18 篇,共 32 篇。上一篇:[16_debug_and_profiler.md](16_debug_and_profiler.md)。下一篇:[19_types_and_conversions.md](19_types_and_conversions.md)。 这一篇吸收语法手册里“词法层”和“编译期开关”相关内容:保留字、标识符、注释、条件编译、文件包含、依赖编译选项。 ## 这一篇解决什么问题 回答“TSL 的词法层规则和编译期开关应该去哪里查,而不是把这些边界混进值、函数、类的正文里”。 ## 必须记住的规则 - 标识符大小写无关;当前最小运行验证里,下划线也可以出现在标识符中。 - 当前解释器接受 `//` 行注释、首行 `#!` CGI 风格注释、`{ ... }` 块注释,以及 `(* ... *)` 块注释。 - 当前解释器接受 `{$DEFINE}`、`{$UNDEF}`、`{$IFDEF}`、`{$IFNDEF}`、`{$ELSE}`、`{$ENDIF}` 这组条件编译指令。 - 条件编译当前已验证只会编译命中的分支;未命中的分支里即使放坏代码,也不会阻止脚本通过。 - 当前解释器接受 `{$Explicit+}`;一旦开启,后续变量必须先用 `var` 声明,否则会报 `variable not defined`。 - 当前解释器也接受 `{$Explicit-}`;它可以在同一源文件里把“先声明后使用”的要求重新关掉。 - 当前解释器接受 `{$VarByRef-}` 与 `{$VarByRef+}`;它们会切换“未修饰形参”的默认传递方式,细节见 [06_functions_and_calls.md](06_functions_and_calls.md)。 - 当前命令行解释器里,`{$I}` / `{$INCLUDE}` 的最小相对路径和绝对路径样例都没有跑通;错误信息是 `include file ... not found or include feature not implemented`。 - `{$dependency ...}` 这类编辑器辅助编译选项,本轮还没有拿到正向最小验证,不先写成正文事实。 ## 已验证语法 大小写无关与下划线标识符: 代码块身份:已验证可执行示例 ```tsl program test; begin My_Var := 7; WriteLn(my_var); WriteLn(MY_VAR); end. ``` 已验证运行结果: - 依次输出 `7`、`7` - 说明当前解释器下标识符大小写无关 - 也说明下划线可以出现在标识符中 注释与条件编译: 代码块身份:已验证可执行示例 ```tsl #! shebang style comment program test; begin a := 1; // line comment { (* nested comment marker *) } WriteLn(a); {$DEFINE FLAG} {$IFDEF FLAG} WriteLn(10); {$ELSE} WriteLn(20); {$ENDIF} {$UNDEF FLAG} {$IFNDEF FLAG} WriteLn(30); {$ELSE} WriteLn(40); {$ENDIF} end. ``` 已验证运行结果: - 依次输出 `1`、`10`、`30` - 说明首行 `#!`、`//`、`{ ... }`、`(* ... *)` 在当前解释器里都能通过 - 也说明 `DEFINE` / `UNDEF` / `IFDEF` / `IFNDEF` / `ELSE` / `ENDIF` 这一组条件编译指令在当前解释器里可以正常生效 `{$Explicit+}` 的正向最小例子: 代码块身份:已验证可执行示例 ```tsl program test; begin {$Explicit+} var a; a := 1; WriteLn(a); end. ``` 已验证运行结果: - 输出 `1` - 说明 `{$Explicit+}` 开启后,配合 `var` 声明可以正常通过 `{$Explicit-}` 可以在同一源文件里关掉显式声明要求: 代码块身份:已验证可执行示例 ```tsl program test; begin {$Explicit+} var a; a := 1; {$Explicit-} b := 2; WriteLn(a + b); end. ``` 已验证运行结果: - 输出 `3` - 说明 `{$Explicit-}` 会从出现位置开始取消“变量必须先声明”的限制 条件编译不会去编译未命中的坏代码分支: 代码块身份:已验证可执行示例 ```tsl program test; begin {$UNDEF NEVER} {$IFDEF NEVER} { 未命中分支里的坏代码示意见下方反例块 } {$ELSE} WriteLn(1); {$ENDIF} end. ``` 已验证运行结果: - 输出 `1` - 说明未命中的条件编译分支不会参与当前脚本编译 未命中分支里拿来做验证的坏代码外形: 代码块身份:反例 / 不可照写 ```text this is bad code ``` 上面这类内容只用于说明“坏代码”长什么样,不要直接写进正向示例块。 `{$VarByRef-}` 与 `{$VarByRef+}`: 代码块身份:已验证可执行示例 ```tsl program test; function TouchDefault(a); begin a := 9; end; {$VarByRef-} function TouchValue(a); begin a := 8; end; function TouchForcedVar(var a); begin a := 7; end; {$VarByRef+} function TouchRestored(a); begin a := 6; end; begin x := 1; TouchDefault(x); WriteLn(x); y := 1; TouchValue(y); WriteLn(y); z := 1; TouchForcedVar(z); WriteLn(z); r := 1; TouchRestored(r); WriteLn(r); end. ``` 已验证运行结果: - 依次输出 `9`、`1`、`7`、`6` - 说明默认模式下,未修饰参数仍会写回调用方 - 说明 `{$VarByRef-}` 下,未修饰参数会改成按值传递 - 说明 `var` 形参在 `{$VarByRef-}` 下仍保持引用语义 - 也说明 `{$VarByRef+}` 可以把默认语义重新切回可写回模式 ## 当前已验证的反向边界 代码块身份:反例 / 不可照写 ```text program test; begin {$Explicit+} a := 1; end. ``` 上面这段最小样例已实测编译失败,报错主因是 `variable not defined`。 代码块身份:反例 / 不可照写 ```text program test; {$I "common.inc"} begin WriteLn(1); end. ``` 无论把 `common.inc` 写成相对路径还是绝对路径,当前命令行解释器都没有跑通,错误信息都是 `include file ... not found or include feature not implemented`。 ## 跳转指引 - 回看文件模型与顶层主体:见 [03_core_model.md](03_core_model.md) - 回看值、字面量与字符串:见 [04_values_and_literals.md](04_values_and_literals.md) - 回看变量、常量与显式声明:见 [05_variables_and_constants.md](05_variables_and_constants.md) - 看类型与转换:见 [19_types_and_conversions.md](19_types_and_conversions.md) - 看字符串与编码:见 [20_strings_and_text.md](20_strings_and_text.md)