# 机制候选

## 核心定义

机制候选不是“列几个概念”，而是列出几条可以解释同一组事实的竞争性过程。它的作用是防止 AI 用一个漂亮概念解释一切。

合格的机制候选必须能回答：如果这个机制是真的，现实中会出现什么；如果它是错的，什么信号会把它淘汰。

## 最低格式

| 项目 | 填写 |
| --- | --- |
| 机制名称 | 用现实语言命名，不用纯术语 |
| 它解释了哪些事实 |  |
| 它解释不了什么 |  |
| 支持证据 |  |
| 反向信号 |  |
| 替代解释 |  |
| 淘汰条件 |  |

## 竞争要求

- 至少两个机制候选，除非证据极强且已排除其他可能。
- 两个候选不能只是同义词，例如“回流断裂”和“反馈写回失败”不能算两个。
- 每个候选都要能解释一部分事实，也要暴露自己的弱点。
- 主机制只能在比较后产生，不得先定结论再找候选。

## 常见候选类型

- 反馈写回失败：问题被听见或记录，但没有改变规则、资源、角色、责任或记忆。
- 承接者过载：关键主体长期吸收压力，却没有得到资源、替代者、保护和回流。
- 证据通道污染：真实信号在汇报、指标、会议纪要、AI 总结中被压缩或改写。
- 权力封闭：申诉和复核名义存在，但证据、程序和后果被强势方控制。
- 表演性修复：道歉、复盘、承诺很多，但没有修复副产品。

## 输出边界

机制候选不是人格定性。不要把“机制 A 更强”写成“某人就是 A”。机制解释的是过程，不是人的本质。