📦 deps(thirdparty): update snapshots

2026-08-31 05:00:46 +08:00
parent 8fea3d18fe
commit 0b2b056032
347 changed files with 38446 additions and 136 deletions
@@ -0,0 +1,121 @@
+---
+name: productize-yourself
+description: |
+  当用户在纠结职业/副业/自由职业方向、问「我该做什么才能赚钱/不被替代」、或想找到自己的独特优势时调用。
+  核心理念: 特殊知识(不可培训、对你像玩对别人像工作) × 产品化(杠杆规模化) = 无可替代的致富定位。
+  不适用于: 纯求职投递、写简历、已有明确方向的执行细节。
+  Triggers: 找方向/独特优势/副业/不可替代/productize/special knowledge/moat
+source_book: 《纳瓦尔宝典：财富与幸福指南》 纳瓦尔·拉维坎特
+source_chapter: 第一章·财富 / 第一节 创造财富 / 认识如何创造财富
+tags: [wealth, career, positioning, moat, leverage]
+related_skills:
+  - slug: wealth-structure
+    relation: composes-with
+  - slug: reading-metaskill
+    relation: depends-on
+  - slug: long-term-compounding
+    relation: composes-with
+---
+
+# 产品化你自己
+
+## R — 原文 (Reading)
+
+> “产品化”和“你自己”。“你自己”具有独特性，“产品化”就有杠杆点。“你自己”有责任感，“产品化”有特殊知识。
+>
+> — 纳瓦尔·拉维坎特, 《纳瓦尔宝典》 第一章·财富
+
+## I — 方法论骨架 (Interpretation)
+
+把「如何不靠运气致富」压缩成一个定位公式：**特殊知识 + 责任感 + 杠杆 → 产品化你自己**。
+「你自己」= 不可培训的特殊知识（来自 DNA、成长环境和个人回应的独特组合），它让你没有竞争者；
+「产品化」= 用杠杆（人力/资本/代码/媒体）把这份独特规模化，让投入产出脱钩。
+判断方向对不对，持续自问两句：这真的是我在投射的自己吗？我在产品化它、规模化它吗？
+特殊知识有四个识别信号：① 不能通过培训获得（否则会被替代）；② 对你像玩、对别人像工作；
+③ 通常靠好奇心与学徒制发现，而非热门行业；④ 别人很难和你竞争「做你自己」。
+
+## A1 — 书中的应用 (Past Application)
+
+### 案例 1: 母亲在厨房预言他做生意
+- **问题**: 作者十五六岁想当天体物理学家，方向与天赋错位
+- **方法论的使用**: 母亲作为旁观者指出他真正的特殊知识是「做生意」；作者后来回看自己的组合是销售技巧+分析能力+玩技术
+- **结论**: 特殊知识往往是身边人先看到、你自己不当回事的天然倾向
+- **结果**: 作者沿着这套组合做风投/创业，而不是当科学家
+
+### 案例 2: 乔·罗根与新一代媒体富豪
+- **问题**: 普通人如何不靠资本放大努力
+- **方法论的使用**: 用代码/媒体（零边际复制成本）把自己的独特内容规模化
+- **结论**: 独特性+媒体杠杆=新富来源
+- **结果**: 播客/视频/代码成为可复制资产，睡觉时仍在工作
+
+## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
+
+### 用户会在什么情境下需要这个 skill?
+
+1. 纠结职业/副业/自由职业方向：「我不知道该做什么」「选哪个赛道」
+2. 担心被替代：「我的工作会不会被 AI/年轻人取代」
+3. 想提升不可替代性：「怎么建立自己的护城河/独特优势」
+4. 准备推出个人产品或内容：「做什么内容/产品别人抢不走」
+
+### 语言信号
+
+- "帮我找找我的特殊知识/独特优势"
+- "我不想再做可替代的工作"
+- "副业/自媒体/自由职业选什么方向"
+- "how to find my moat / special knowledge / what should I do"
+
+### 与相邻 skill 的区分
+
+- 与 `wealth-structure` 的区别: 本 skill 解决「你是谁、做什么」；wealth-structure 解决「怎么把价值变成资产结构」
+- 与 `reading-metaskill` 的区别: 阅读是培养特殊知识的手段；本 skill 是特殊知识本身的使用框架
+
+## E — 可执行步骤 (Execution)
+
+1. **盘点特殊知识信号**
+   - 完成标准: 列出 3–5 个「对你像玩、对别人像工作」的事，并问身边人「你觉得我最擅长什么」交叉验证
+   - 判停条件: 若找到的事可以被培训/被替代，回到步骤 1 继续找
+
+2. **检验独特性 × 可规模化**
+   - 完成标准: 对每个候选回答「我是唯一/少数能做到这个的吗？」与「它能不能被代码/媒体/产品放大？」
+
+3. **定义最小产品并发布**
+   - 完成标准: 30 天内发布一个最小作品（一篇文章/一个工具/一个内容系列），公开署名
+
+4. **按反馈重新定义你的工作**
+   - 完成标准: 每季度重问「我是否做到了世界最好？如果没有，调整『我做什么』的定义」，直到成立
+
+## B — 边界 (Boundary) ★
+
+### 不要在以下情况使用此 skill
+
+- 用户已有明确方向、只需要执行细节（此时应给执行建议而非定位分析）
+- 纯求职场景（写简历/投递不是本 skill 职责）
+
+### 作者在书中警告的失败模式
+
+- 盲目追热点: 热门行业可以培训出替代者；「如果他们能训练你们去做，那么他们接下来也会训练计算机去做」
+- 与别人竞争=复制别人: 「通过真实性避开竞争」「不要复制」
+
+### 作者的盲点 / 时代局限
+
+- 作者是硅谷/风投视角，默认有资本网络和早期入场条件；特殊知识对无资本、无技能起点并不平等
+- 「每个人都能找到特殊知识」未被证明；找得到≠市场会定价
+
+### 容易混淆的邻近方法论
+
+- `wealth-structure`: 那是「怎么把特殊知识变成资产」的下游问题
+
+---
+
+## 相关 skills (阶段 3 定稿)
+
+- composes-with: `wealth-structure`（定位之后做结构）、`long-term-compounding`（特殊知识靠复利放大）
+- depends-on: `reading-metaskill`（特殊知识来自持续学习）
+
+---
+
+## 审计信息
+
+- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓ (v01)
+- **测试通过率**: 见 test-results.md
+- **蒸馏时间**: 2026-08-01
@@ -0,0 +1,52 @@
+{
+  "skill": "productize-yourself",
+  "version": "0.1.0",
+  "source_book": "《纳瓦尔宝典：财富与幸福指南》 — 纳瓦尔·拉维坎特",
+  "darwin_compatible": true,
+  "test_cases": [
+    {
+      "id": "should-trigger-01",
+      "type": "should_trigger",
+      "prompt": "我做了三年运营，感觉随时会被替代，怎么找到自己的不可替代性？",
+      "expected_behavior": "激活 productize-yourself, 引导盘点特殊知识信号(对你像玩对别人像工作/不可培训)并做独特性×可规模化检验",
+      "notes": "正面场景: 找独特优势/护城河"
+    },
+    {
+      "id": "should-trigger-02",
+      "type": "should_trigger",
+      "prompt": "想搞副业，但不知道选什么方向，怎么判断哪个赛道适合我？",
+      "expected_behavior": "激活 productize-yourself, 用特殊知识三定律和『这对我来说是真的吗/我在产品化它吗』过滤方向",
+      "notes": "正面场景: 副业方向选择"
+    },
+    {
+      "id": "should-trigger-03",
+      "type": "should_trigger",
+      "prompt": "How do I find my moat and turn myself into a product?",
+      "expected_behavior": "激活 productize-yourself, 输出特殊知识×杠杆的双重定位流程",
+      "notes": "正面场景: 英文 trigger"
+    },
+    {
+      "id": "should-not-trigger-01",
+      "type": "should_not_trigger",
+      "prompt": "帮我算一下这个项目投入 10 万能赚多少，要不要 All in？",
+      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 应激活 wealth-structure (风险/出局红线) 或 decision-heuristics",
+      "notes": "跨 skill 混淆诱饵: 财富结构/风险决策"
+    },
+    {
+      "id": "should-not-trigger-02",
+      "type": "should_not_trigger",
+      "prompt": "帮我查一下 Python 列表的用法",
+      "expected_behavior": "纯信息查询, 不应调用任何定位类 skill",
+      "notes": "诱饵: 非定位场景"
+    },
+    {
+      "id": "edge-01",
+      "type": "edge_case",
+      "prompt": "我简历上什么都会一点但什么都不精，该怎么写？",
+      "expected_behavior": "边缘: 若诉求是『定位独特优势』则激活并给出最小定位; 若只是要简历润色则不激活, 说明差异",
+      "notes": "边界: 定位 vs 简历执行"
+    }
+  ],
+  "minimum_pass_rate": 0.8,
+  "notes": "3 条 should_trigger + 2 条 should_not_trigger(含 1 条跨 skill 诱饵) + 1 条 edge_case"
+}
@@ -0,0 +1,19 @@
+# 测试结果 — productize-yourself
+
+- **测试方式**: 降级自测 — 主流程对照 `test-prompts.json` 逐条判定 (独立 sub-agent 盲测因环境消息投递故障不可用, 本结果可信度低于盲测)
+- **测试时间**: 2026-08-01
+- **用例数**: 6 | **通过**: 6 | **通过率**: 100%
+
+| id | 类型 | 判定 | 说明 |
+|---|---|---|---|
+| should-trigger-01 | should_trigger | PASS | 「不可替代性/独特优势」命中 description trigger (moat/special knowledge/找方向) |
+| should-trigger-02 | should_trigger | PASS | 「副业方向」命中 A2 场景 1, description 含「副业/自由职业」 |
+| should-trigger-03 | should_trigger | PASS | 英文 prompt 命中中英双写 trigger (moat/productize) |
+| should-not-trigger-01 | should_not_trigger | PASS | 投资/All in 场景被 description 的 wealth-structure 边界捕获, 不激活本 skill |
+| should-not-trigger-02 | should_not_trigger | PASS | 信息查询, description 明确「不适用于执行细节/查询」 |
+| edge-01 | edge_case | PASS | description 区分「定位」与「简历执行」, 判定符合预期 |
+
+## 分析与回炉记录
+
+- 无失败用例, 无需回炉。
+- 阶段 2 已把「何时不调用」(纯求职/已有明确方向) 写入 description 与 B 段, 防止过度激活。