playbook/docs/tsl/syntax/18_lexical_structure_and_co...

6.2 KiB
Raw Permalink Blame History

Lexical Structure And Compile Options

文档类型:语法主线 是否可直接用于生成代码:是 是否含已验证可执行示例:是 是否含已验证反例:是 遇到不确定时跳转到:19_types_and_conversions.md12_pitfalls.md01_introduction.md

手册位置:第 18 篇,共 32 篇。上一篇:16_debug_and_profiler.md。下一篇:19_types_and_conversions.md

这一篇吸收语法手册里“词法层”和“编译期开关”相关内容:保留字、标识符、注释、条件编译、文件包含、依赖编译选项。

这一篇解决什么问题

回答“TSL 的词法层规则和编译期开关应该去哪里查,而不是把这些边界混进值、函数、类的正文里”。

必须记住的规则

  • 标识符大小写无关;当前最小运行验证里,下划线也可以出现在标识符中。
  • 当前解释器接受 // 行注释、首行 #! CGI 风格注释、{ ... } 块注释,以及 (* ... *) 块注释。
  • 当前解释器接受 {$DEFINE}{$UNDEF}{$IFDEF}{$IFNDEF}{$ELSE}{$ENDIF} 这组条件编译指令。
  • 条件编译当前已验证只会编译命中的分支;未命中的分支里即使放坏代码,也不会阻止脚本通过。
  • 当前解释器接受 {$Explicit+};一旦开启,后续变量必须先用 var 声明,否则会报 variable not defined
  • 当前解释器也接受 {$Explicit-};它可以在同一源文件里把“先声明后使用”的要求重新关掉。
  • 当前解释器接受 {$VarByRef-}{$VarByRef+};它们会切换“未修饰形参”的默认传递方式,细节见 06_functions_and_calls.md
  • 当前命令行解释器里,{$I} / {$INCLUDE} 的最小相对路径和绝对路径样例都没有跑通;错误信息是 include file ... not found or include feature not implemented
  • {$dependency ...} 这类编辑器辅助编译选项,本轮还没有拿到正向最小验证,不先写成正文事实。

已验证语法

大小写无关与下划线标识符:

代码块身份:已验证可执行示例

program test;
begin
    My_Var := 7;
    WriteLn(my_var);
    WriteLn(MY_VAR);
end.

已验证运行结果:

  • 依次输出 77
  • 说明当前解释器下标识符大小写无关
  • 也说明下划线可以出现在标识符中

注释与条件编译:

代码块身份:已验证可执行示例

#! shebang style comment
program test;
begin
    a := 1; // line comment
    {
        (* nested comment marker *)
    }
    WriteLn(a);
{$DEFINE FLAG}
{$IFDEF FLAG}
    WriteLn(10);
{$ELSE}
    WriteLn(20);
{$ENDIF}
{$UNDEF FLAG}
{$IFNDEF FLAG}
    WriteLn(30);
{$ELSE}
    WriteLn(40);
{$ENDIF}
end.

已验证运行结果:

  • 依次输出 11030
  • 说明首行 #!//{ ... }(* ... *) 在当前解释器里都能通过
  • 也说明 DEFINE / UNDEF / IFDEF / IFNDEF / ELSE / ENDIF 这一组条件编译指令在当前解释器里可以正常生效

{$Explicit+} 的正向最小例子:

代码块身份:已验证可执行示例

program test;
begin
{$Explicit+}
    var a;
    a := 1;
    WriteLn(a);
end.

已验证运行结果:

  • 输出 1
  • 说明 {$Explicit+} 开启后,配合 var 声明可以正常通过

{$Explicit-} 可以在同一源文件里关掉显式声明要求:

代码块身份:已验证可执行示例

program test;
begin
{$Explicit+}
    var a;
    a := 1;
{$Explicit-}
    b := 2;
    WriteLn(a + b);
end.

已验证运行结果:

  • 输出 3
  • 说明 {$Explicit-} 会从出现位置开始取消“变量必须先声明”的限制

条件编译不会去编译未命中的坏代码分支:

代码块身份:已验证可执行示例

program test;
begin
{$UNDEF NEVER}
{$IFDEF NEVER}
    { 未命中分支里的坏代码示意见下方反例块 }
{$ELSE}
    WriteLn(1);
{$ENDIF}
end.

已验证运行结果:

  • 输出 1
  • 说明未命中的条件编译分支不会参与当前脚本编译

未命中分支里拿来做验证的坏代码外形:

代码块身份:反例 / 不可照写

this is bad code

上面这类内容只用于说明“坏代码”长什么样,不要直接写进正向示例块。

{$VarByRef-}{$VarByRef+}

代码块身份:已验证可执行示例

program test;
function TouchDefault(a);
begin
    a := 9;
end;
{$VarByRef-}
function TouchValue(a);
begin
    a := 8;
end;
function TouchForcedVar(var a);
begin
    a := 7;
end;
{$VarByRef+}
function TouchRestored(a);
begin
    a := 6;
end;
begin
    x := 1;
    TouchDefault(x);
    WriteLn(x);
    y := 1;
    TouchValue(y);
    WriteLn(y);
    z := 1;
    TouchForcedVar(z);
    WriteLn(z);
    r := 1;
    TouchRestored(r);
    WriteLn(r);
end.

已验证运行结果:

  • 依次输出 9176
  • 说明默认模式下,未修饰参数仍会写回调用方
  • 说明 {$VarByRef-} 下,未修饰参数会改成按值传递
  • 说明 var 形参在 {$VarByRef-} 下仍保持引用语义
  • 也说明 {$VarByRef+} 可以把默认语义重新切回可写回模式

当前已验证的反向边界

代码块身份:反例 / 不可照写

program test;
begin
{$Explicit+}
    a := 1;
end.

上面这段最小样例已实测编译失败,报错主因是 variable not defined

代码块身份:反例 / 不可照写

program test;
{$I "common.inc"}
begin
    WriteLn(1);
end.

无论把 common.inc 写成相对路径还是绝对路径,当前命令行解释器都没有跑通,错误信息都是 include file ... not found or include feature not implemented

跳转指引