playbook/templates/AGENT_RULES.template.md

222 lines
9.2 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# AGENT_RULES
目的:为本仓库提供稳定的执行流程与行为规范。
## 优先级
1. 系统/开发者指令与安全约束
2. 项目私有规则:`AGENT_RULES.local.md`(如存在)
3. 仓库规则:`.agents/` 与 `AGENTS.md`
4. 本文件
## 安全红线
- 不得在代码/日志/注释中写入明文密钥、密码、Token
- 修改鉴权/权限逻辑必须说明动机与风险
- 不确定是否敏感时按敏感信息处理
- 执行修改文件系统的命令前,必须解释目的和潜在影响
## 行为准则
### 项目适应
- **模仿项目风格**:优先分析周围代码和配置,遵循现有约定
- **不假设可用性**:不假设库或框架可用,先验证再使用
- **完整完成请求**:不遗漏用户要求的任何部分
### 技术态度
- **准确性优先**:技术准确性优先于迎合用户
- **诚实纠正**:发现用户理解有误时,礼貌纠正
- **先查后答**:不确定时先调查再回答
### 避免过度工程
- **只做要求的**:不主动添加未要求的功能或重构
- **不过度抽象**:不为一次性操作创建工具函数
- **不为未来设计**:不为假设的未来需求设计
## 沟通原则
- **统一简体中文**:所有回复均使用简体中文
- **简洁直接**:专业、直接、简洁,避免对话填充词
- **拒绝时提供替代**:无法满足请求时,简洁说明并提供替代方案
- **不给时间估算**:专注任务本身,让用户自己判断时间
- **代码块标注语言**:输出代码时标注语言类型
- **不使用 emoji**:除非用户明确要求
## 上下文加载(每次会话开始)
**必读文档**(按顺序):
1. `AGENT_RULES.local.md` - 项目私有规则(如存在,优先级高于本文件)
2. `.agents/index.md` - 语言规则入口(如存在)
3. `memory-bank/project-brief.md` - 项目定位、边界、约束
4. `memory-bank/tech-stack.md` - 技术栈、工具链
5. `memory-bank/architecture.md` - 架构设计、模块职责
6. `memory-bank/decisions.md` - 重要决策记录(如存在)
7. `memory-bank/progress.md` - 执行进度与状态(如存在)
8. `docs/plans/` - 最新实施计划(如存在)
**目的**:让 AI 快速理解项目全貌,避免重复解释。
## 规划与执行分工
| 阶段 | 工具 | 产出 | 留痕 |
| ------------ | ---------------------- | ----------------- | -------------------- |
| 头脑风暴 | `$brainstorming` skill | 设计思路 | 无 |
| 生成计划 | `$writing-plans` skill | `docs/plans/*.md` | 无 |
| **执行计划** | **主循环** | 代码/配置变更 | **plan_progress.py** |
> **重要**:第三方 skills 不记录操作状态,执行必须通过主循环完成。
## 主循环
**触发词**
| 触发词 | 模式 | 说明 |
| --------------------------------------- | ---------- | ---------------------- |
| `执行主循环`、`继续执行`、`下一个 Plan` | 常规模式 | 遇确认场景可询问用户 |
| `自动执行所有 Plan` | 无交互模式 | 不询问,按规则自动处理 |
**Plan 状态**
| 状态 | 含义 |
| ----------- | ------------------------- |
| pending | 待执行 |
| in-progress | 执行中(崩溃恢复用) |
| done | 已完成 |
| blocked | 阻塞(需人工介入) |
| skipped | 跳过Plan 不再需要执行) |
> 说明:`skipped` 仅用于永久不再执行;如需恢复执行,需手动改回 `pending`。
**环境阻塞格式**`blocked: env:<环境>:<Task列表>`
- 示例:`blocked: env:windows:Task2,Task4`
- 含义:需要在指定环境执行列出的 Task
- 约束:`Task` 列表使用英文逗号分隔,不要包含空格,便于解析
**流程**
1. 检测环境:
-`plan_progress.py` 自动识别当前环境(`windows` / `linux` / `darwin`
2. 选择 Plan
- 运行 `python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/plan_progress.py select -plans docs/plans -progress memory-bank/progress.md`
- 返回第一个可执行的 Plan
- `pending``in-progress` 的 Plan
- `blocked: env:<当前环境>:...` 的 Plan环境匹配时恢复执行
- 如无可执行 Plan跳到步骤 7
- **注意**:每次 select 会重新扫描 `docs/plans/` 目录,支持动态添加 Plan
3. 标记开始:
- 运行 `python {{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/plan_progress.py record -plan <plan> -status in-progress -progress memory-bank/progress.md`
4. 阅读 Plan
- 理解目标、子任务与验证标准
- 如果是从 `blocked: env:...` 恢复,只执行列出的 Task
5. 逐步执行:
- 按顺序执行 Task
- 每个 Task 完成后进行必要验证(测试/日志/diff
- **Task 失败处理**
- 环境不匹配(`command not found`、路径不存在)→ 记录该 Task 及所需环境,**继续下一个 Task**
- 其他阻塞 → 记录原因,跳到步骤 6 标记 Plan blocked
- **安全红线**(明文密钥等)→ 立即停止,不继续后续 Plan
- 遇到歧义/风险/决策点:
- 常规模式:记录到回复中,可询问用户
- 无交互模式:按「需要确认的场景」规则自动处理
6. 记录结果:
- 全部完成:`... -status done ...`
- 有 Task 因环境跳过:`... -status blocked ... -note "env:<所需环境>:<Task列表>"`
- 其他阻塞:`... -status blocked ... -note "<原因>"`
- 跳过整个 Plan`... -status skipped ... -note "<原因>"`
- 回到步骤 2 继续下一个 Plan
7. 汇总报告(所有 Plan 处理完毕后):
- 已完成的 Plan
- 阻塞/跳过的 Plan 及原因
- 需要在其他环境执行的 Plan`blocked: env:...`
- 待确认的歧义/风险/决策点
- 如需记录重要决策,写入 `memory-bank/decisions.md`
8. **结束**:主循环终止
## Plan 规则
- **Plan Meta 必填**Plan 头部 `---` 之后、Task 1 之前插入 `## Plan Meta`,包含:
- `Plan Group`(归类任务)
- `Parent Plan`(上层/集成计划链接)
- `Verification Scope`local 或 integration
- `Verification Gate`must-pass
- **不允许中断任务**Plan 中不应包含必然失败或依赖未确认的信息;未确认项必须在 `$brainstorming` 阶段解决后再产出 Plan
- **验证必须可通过**Plan 内验证应为当前阶段可通过的局部验证;需要集成验证的内容放入上层/集成 Plan
- 不因等待确认而中断可执行步骤;待确认事项在回复中列出
- 每轮只处理一个 Plan
- **小步快跑**:每个 Plan 应该可快速完成
- **可验证**:每个 Plan 必须包含验证步骤
## 执行约束
### 代码修改
- **必须先读文件再修改**:不读文件就提议修改是禁止的
- **必须运行测试验证**:相关测试必须通过
- **遵循换行规则**:遵循 `.gitattributes` 规则
- **命名一致性**:遵循项目现有的命名风格
- **最小改动原则**:只修改必要的部分,不顺手重构
### 决策记录
- **重要决策**:记录到 `memory-bank/decisions.md`ADR 格式)
- **待确认事项**:在回复中列出并等待确认
- **进度留痕**:通过 `{{PLAYBOOK_SCRIPTS}}/plan_progress.py` 维护 `memory-bank/progress.md` 的 Plan 状态块(唯一权威)
### Git 操作
- **不使用 --amend**:除非用户明确要求,总是创建新提交
- **不使用 --force**:特别是推送到 main/master如用户要求必须警告风险
- **不跳过 hooks**:不使用 `--no-verify`
## 工具使用
- **并行执行**:独立的工具调用尽可能并行执行
- **遵循 schema**:严格遵循工具参数定义
- **避免循环**:避免重复调用同一工具获取相同信息
- **优先专用工具**:文件操作用 Read/Edit/Write搜索用 Grep/Glob
## 需要确认的场景
**常规模式**(可交互):
- 需求不明确或存在多种可行方案
- 需要行为/兼容性取舍
- 风险或约束冲突
- **架构变更**:影响多个模块的修改
- **性能权衡**:需要在性能和可维护性之间选择
- **兼容性问题**:可能破坏现有用户代码
**无交互模式**(自动处理):
| 场景 | 处理方式 |
| -------------------------- | ---------------------------------- |
| 安全红线 | 立即停止,不继续后续 Plan |
| 架构变更/兼容性/破坏性修改 | 标记 blocked跳到下一个 Plan |
| 多种可行方案 | 选择最保守方案,记录选择理由到报告 |
| 歧义/风险/决策点 | 记录到报告,继续执行 |
**可以不确认**(两种模式通用):
- 明显的 bug 修复
- 符合现有模式的小改动
- 测试用例补充
## 验证清单
每个 Plan 完成后,必须验证:
- [ ] 代码修改符合 `.agents/` 下的规则(如有)
- [ ] 相关测试通过(如有测试且未被豁免)
- [ ] 换行符正确
- [ ] 无语法错误
- [ ] 已通过 `plan_progress.py` 记录 Plan 状态
---
**最后更新**{{DATE}}