202 lines
15 KiB
Markdown
202 lines
15 KiB
Markdown
# 自动成文协议
|
||
|
||
用于用户希望一次性得到一篇中文批判性洞察文章的场景。
|
||
|
||
默认输出档位是 `full-visible-v5-longform`：完整可见底稿 + 完整长文正文。它保留 v5.0 源连续性、保真检查和概念风险，但不允许这些后台检查把正文压缩成短答。
|
||
|
||
## 1. 识别文章对象
|
||
|
||
先把用户主题归类：
|
||
|
||
- 关系 / 亲密关系 / 家庭
|
||
- 团队 / 项目 / 组织
|
||
- 制度 / 平台 / 公共议题
|
||
- 哲学概念 / 思想随笔
|
||
- 混合材料 / 用户提供素材
|
||
|
||
写明本次分析对象是什么，不是什么。不要把一个具体问题扩写成全世界总论。
|
||
|
||
若任务来自 `crossframe-suite`，且用户没有明确关闭文章层，默认记录：`output_mode=full-visible-v5-longform`。这适用于分析、评审、案例、组织修复、概念教学、命题辩论、读书研究、公共评论和对话答复等所有 CrossFrame 内容任务。只有用户明确要求短答、只要一句话、三句话、表格、备忘录、清单、纯诊断或学术摘要时，才降为其它输出档位。
|
||
|
||
## 2. 路由 CrossFrame
|
||
|
||
必须先读取：
|
||
|
||
- `../crossframe/SKILL.md`
|
||
- `../crossframe/references/runtime-read-policy.md`
|
||
- `../crossframe/references/read-routing-map.md`
|
||
- `../crossframe/references/continuity-closure-map.md`
|
||
|
||
再按主题进入对应 protocol。常见路由：
|
||
|
||
- 团队、组织、项目：`diagnosis-protocol.md`
|
||
- 公共制度、平台治理、申诉机制：`public-institution-protocol.md` 与 `anti-capture-protocol.md`
|
||
- 关系、爱、照护、边界、解释劳动：`intimate-relationship-protocol.md`
|
||
- 哲学概念、意义问题、生命第一因：`concept-explanation-protocol.md`，必要时补 `framework-boundary-protocol.md`
|
||
- 高责任判断：`proposition-verification-protocol.md`
|
||
- 高反身性对象：`high-reflexivity-protocol.md`
|
||
- 疗愈、退出、转移：`healing-transfer-protocol.md`
|
||
- 长期演化、文明尺度、超大规模判断：`large-scale-stress-test-protocol.md` 与 `theory-backend-index.md`
|
||
|
||
文章任务默认至少触发 `v5-seven-gates-diagnosis-pack` 与 `v5-domain-translation-normative-source-pack`，并用 `continuity-closure-map.md` 展开它们的必须同读闭包。公共议题追加 `v5-public-power-institution-pack`；关系/照护/爱追加 `v5-love-trapped-trauma-pack`；长期演化追加 `v5-state-coordinate-lifecycle-pack` 与 `v5-long-evolution-progression-field-pack`；强判断和高责任追加 `v5-strong-judgment-eight-pack`、`v5-low-power-protection-pack` 与 `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`。所有追加包都必须展开闭包；若闭包无法读完，文章判断降档。若主题需要深度、用户担心 v5 拆包失真、源锚点失败或高责任核验需要具体源范围，才定向读取 `../crossframe/references/v5-source-spine.md`、`../crossframe/references/v5-section-digest-index.md`、`../crossframe/references/v5-material-selection-map.md` 和 `../crossframe/references/v5-term-fidelity.md` 的相关局部；不全量打开大索引。
|
||
|
||
## 2.1 复用读态胶囊与源锚点
|
||
|
||
进入成文前，必须复用 `crossframe` 生成的 `v5-read-state-capsule`。若上游没有胶囊，回到 `../crossframe/SKILL.md` 补齐；不要在 essay 内重新整块读取源索引或重新发明连读包路由。
|
||
|
||
读取 `../crossframe/worksheets/source-anchor-integrity-check.md`，检查中心命题、机制候选、高风险概念、行动边界、文章类型转译和写作技法是否能回指胶囊源锚点。无法回指的内容只能写为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”，不得冒充 CrossFrame v5 原义。
|
||
|
||
## 3. 判断是否查源
|
||
|
||
读取 `references/evidence-and-search-rules.md` 与 `../crossframe/references/source-ledger-workflow.md`。
|
||
|
||
- 真实公共对象、最新事实、政策、公司、平台、法律、数据和技术能力：必须查源。
|
||
- 私人关系、哲学概念、泛论随笔：默认不查源，除非用户要求或文章需要事实锚点。
|
||
|
||
查源后的材料只能作为佐证、反例、边界或现实案例，不得接管文章命题。
|
||
|
||
查源后必须在底稿中写成来源台账摘要，至少记录来源、时间、来源类型、支持的命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处。公共议题、真实机构、平台、政策、人物、公司、最新事实和 AI/过程性产物不得只写“已查源”；必须说明是否只是低成本声明、热度信号、弱信号、解释判断或已核验事实。
|
||
|
||
来源台账必须通过九字段硬校验：不得合并“降档理由/仍需补证处”，不得用来源描述伪填“时间”，`使用位置` 必须能定位到标题、段落、短摘或命题强度。若只有单一来源族、二手入口、未完成调查或未来节点，正文最高只能写“某来源视角下的机制候选 / 待核验分析 / 条件趋势推演”，不能写成完整因果、总体成败或发布级强判断。
|
||
|
||
正文第一次出现强机制句、公共定性、概率排序词、行动建议或趋势判断时，必须同步写出来源限定或降档。不能先用漂亮中心句抬高判断，最后再补边界段。
|
||
|
||
## 4. 判断是否概念上升
|
||
|
||
如果满足以下任一条件，读取 `protocols/concept-elevation-protocol.md`、`references/reference-and-allusion-rules.md` 与 `references/concept-reference-map.md`：
|
||
|
||
- 用户要求思想文章、深度文章、引经据典、概念上升、理论味或文学性。
|
||
- 主题涉及生命、意义、爱、制度、治理、正义、主体、承认、异化、权力、共同体或公共理性。
|
||
- 普通结构解释已经成立，但文章只停留在“说明问题”，缺少更高层的思想判断。
|
||
|
||
概念上升必须遵守：先抽象上位概念，再选参照，最后回落现实。不要先找名人名言再反推文章命题。
|
||
|
||
## 5. 判断正文声口
|
||
|
||
自动成文按 `crossframe-suite` 传入的 `voice_mode` 决定正文声口。`neutral-analysis` 和 `neutral-decisive` 不默认启用现代编辑底色；`editorial-reply` 和 `editorial-commentary` 必须读取 `protocols/editorial-comrade-voice-protocol.md` 与 `references/editorial-voice-principles.md`。用户显式要求“亲切/编辑口吻/答复体”时，覆盖角色默认声口并启用现代编辑底色。
|
||
|
||
只有满足以下任一条件，才关闭现代编辑底色：
|
||
|
||
- 用户明确要求中性报告、备忘录、表格、清单、纯诊断、学术摘要或内部审计清单。
|
||
- 用户明确说不要文章感、不要编辑口吻、只要诊断结论。
|
||
|
||
关闭时仍要在底稿中说明关闭原因。
|
||
|
||
默认选择正文形态：
|
||
|
||
- 答复体：适合“为什么会这样 / 我该怎么看 / 怎么办”等问题型主题、读者提问、关系困惑、组织困惑、哲学问答。
|
||
- 评论体：适合公共议题、思想文章、制度评论和概念文章。
|
||
- 中性说明体：只在用户明确要求非文章交付物时使用。
|
||
|
||
声口不能改变判断。先在底稿中写出 `正文声口方案`，再把它转译进正文。默认第一段要先接住问题，让读者觉得“这个问题被认真听见了”，而不是直接进入术语链或检查表。
|
||
|
||
## 6. 形成结构洞察底稿
|
||
|
||
底稿不是草稿注释，也不是正文替代品，而是文章的判断底座。结构洞察底稿必须先于文章类型选择器生成。`full-visible-v5-longform` 下底稿必须完整可见，至少填写：
|
||
|
||
1. 分析对象与事实边界
|
||
2. 表面现象与高成本信号
|
||
3. CrossFrame 路由与本次读取
|
||
4. 读态胶囊摘要：source modules、入口包、必须同读闭包、相邻候选、下游读取策略
|
||
5. 源结构连续性检查：触发的连续联读包、是否读取源脊柱/逐节摘要、是否存在读少风险
|
||
6. 源锚点完整性检查：中心命题、机制候选、高风险概念、行动边界、文章类型转译和写作技法是否能回指胶囊
|
||
7. v5.0 源结构保真：本次判断依赖的源连续板块、不能省略的相邻约束、需要降档的风险
|
||
8. 尺度窗口与机制候选
|
||
9. 责任链、受益链、成本链
|
||
10. 权力、证据与弱信号检查
|
||
11. 检索材料与证据边界：来源台账、来源时间、来源用途、证据档位、能支持什么、不能证明什么、降档理由、仍需补证处
|
||
12. 反向条件与证据缺口
|
||
13. 概念上升与参照系
|
||
14. 概念风险：哪些概念不能孤立读取，哪些隐喻/经典/来源谱系只能辅助不能证明
|
||
15. 正文声口方案：按 `voice_mode` 选择中性分析体/中性决定体/答复体/评论体；关闭声口时写明理由
|
||
16. 文章类型推荐与待选择：推荐文章类型、推荐理由、回复“默认”采用什么
|
||
17. 文章转译方案：标题方向、开头入口、递进顺序、现实回落、边界段和结尾余味
|
||
|
||
若用户已经显式指定文章类型，底稿可直接记录“文章类型已指定”。若用户未指定，底稿必须只给推荐，不读取写作技法文件，不提前决定正文组织。
|
||
|
||
机制候选至少两个，除非证据足以说明只有一个。机制候选必须竞争，而不是同义复述。
|
||
|
||
## 6.1 底稿后文章类型选择
|
||
|
||
文章类型只在结构洞察底稿之后、文章正文之前确认，不参与 suite 开头的模式/角色选择，也不参与前置问题拆解。
|
||
|
||
若用户或 suite 已显式指定 `article_type`，在底稿中记录并直接采用；若文章层开启但未指定，必须基于上方结构洞察底稿完整渲染 `templates/article-type-selection-dialog.md` 的九个选项，并在顶部写出一个推荐项、推荐理由和“回复默认将采用”的结果，然后等待用户回复。不得只写“已展示文章类型选择器（1-9）”。若用户回复“默认/自动/都行”，采用选择器中的推荐项。
|
||
|
||
可用文章类型固定为：
|
||
|
||
1. 答复体文章
|
||
2. 公共评论文章
|
||
3. 思想/概念阐释文章
|
||
4. 组织复盘/修复文章
|
||
5. 案例叙事/案例分析文章
|
||
6. 论辩/反驳文章
|
||
7. 读书互读/吸收文章
|
||
8. 趋势推演文章
|
||
9. 中性分析长文
|
||
|
||
文章类型只决定正文组织和写作技法读取，不改变事实边界、判断档位、连续联读包、证据责任、查源规则和质量闸。
|
||
|
||
## 6.2 正文前写作技法读取
|
||
|
||
用户选择文章类型后，才读取 `references/article-technique-routing-map.md`，按 `article_type` 选择写作技法。默认最多读取 3 个核心技法 + 2 个辅助技法；不得全量读取 `references/writing-techniques/` 下 50 个技法文件。技法只改变表达组织，不能新增胶囊外事实、不能把表达转译写成框架原义、不能绕过源锚点完整性检查。
|
||
|
||
用户选择后补全底稿中的“文章类型与写作技法选择”：
|
||
|
||
- 文章类型
|
||
- 文章类型来源
|
||
- 读取的技法文件
|
||
- 主心骨
|
||
- 入口技法
|
||
- 结构技法
|
||
- 批判技法
|
||
- 结尾技法
|
||
- 技法执行摘要：首段、递进段、批判/反驳、边界段和结尾分别由哪些技法承担
|
||
- 技法执行摘要还要记录每张卡的好句类型、段落前后关系、文章类型微用法和失败示例反查，避免只把技法名写成装饰。
|
||
- 技法落地证据表：每个技法必须写“负责段落动作 / 正文对应短摘或段落编号 / 它不能证明什么 / 越界反查”。没有正文短摘时，只能判为“已读取技法”，不能判为“技法落地合格”。
|
||
|
||
技法只服务表达，不替代 CrossFrame 的结构诊断。若技法建议与事实边界、证据责任或判断档位冲突，以 CrossFrame 规则为准。
|
||
|
||
## 7. 转译成文章正文
|
||
|
||
文章正文从已补全文章类型与写作技法选择的底稿中生成，不另起一套判断。
|
||
|
||
`full-visible-v5-longform` 的正文默认 1200-2200 中文字。正文必须是文章，不是底稿复述、项目符号答复、百科解释或诊断摘要。
|
||
|
||
正文顺序：
|
||
|
||
1. 接住问题：让读者知道这个问题值得认真对待。
|
||
2. 中心命题：一句话说清文章真正要判断什么。
|
||
3. 结构判断：说明现实机制、成本链、责任链或反馈链。
|
||
4. 概念上升/参照：按需提升上位概念并用经典、理论、历史经验或文学互文照亮。
|
||
5. 回到现实：说明参照让我们更清楚地看见什么现实责任、修复条件或风险。
|
||
6. 批评与意见：必要时严厉批评不当做法，并给出稳妥观察或行动边界。
|
||
7. 边界段：写反向条件、证据缺口、误读边界或撤回条件。
|
||
8. 结尾：留下更稳的观察，不喊口号。
|
||
|
||
开篇禁止用“如果只要一句话”“换成人话说”“简单说”来替代文章入口。可以在正文中出现简洁判断，但不能让简洁判断成为全文结构。
|
||
|
||
若模型受上下文压力想压缩，优先压缩底稿的措辞，不压缩正文的标题、铺陈、概念上升、现实回落和余味结尾。
|
||
|
||
## 8. 输出前自检
|
||
|
||
输出前检查：
|
||
|
||
- 是否先有底稿再有正文。
|
||
- 是否先生成结构洞察底稿，再展示文章类型选择器。
|
||
- 是否执行 `full-visible-v5-longform`：完整可见底稿 + 1200-2200 中文字完整正文。
|
||
- 第一段是否没有术语也能读懂。
|
||
- 文章命题是否来自 CrossFrame 底稿，而不是搜索结果或情绪。
|
||
- 若查源，来源台账是否写出来源、时间、来源类型、支持命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处。
|
||
- 是否区分事实、解释、机制候选和判断档位。
|
||
- 是否写出连续联读包，避免只读孤立概念卡。
|
||
- 是否至少有一个反向条件或边界段。
|
||
- 是否把批判写成结构判断，而不是人格审判。
|
||
- 若启用概念上升，是否写出上位概念、思想参照、引用方式、回落现实和引用风险。
|
||
- 是否避免伪造引用、堆名词、用经典权威替代现实证据。
|
||
- 是否按默认启用了现代编辑底色；若关闭，是否有用户明确要求；正文是否先接住问题；亲切是否没有变成和稀泥；严厉是否没有变成人格审判。
|
||
- 是否确认文章类型；是否只在用户选择文章类型后按 `article-technique-routing-map.md` 读取技法；读取技法文件是否不超过 5 个。
|
||
- 是否为每个技法留下正文短摘或段落编号；是否能说明该技法负责入口、递进、批判、边界或结尾中的哪个动作。
|
||
- 是否回扫正文 3-5 个承担判断作用的句子，检查中心命题、机制候选、高风险概念、行动建议、概率排序和点睛句能否回指胶囊、来源台账或明确标为本文推断/表达转译。
|
||
- 高责任、公共、事故、监管、AI 合规、未完成调查或单一来源族任务，是否写出 `internal-only / publish-boundary / 需补证` 用途边界。
|
||
- 是否避免文章缩水：正文不能只有短答、项目符号、诊断摘要，不能缺标题、铺陈、概念上升、现实回落或余味结尾。
|