playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-essay/references/writing-techniques/analogical-reasoning.md

20 lines
2.5 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 类比说理法
- 定义:用相似事物说明抽象道理。
- 适用文章类型:思想/概念阐释文章、答复体文章、中性分析长文。
- 解决的问题:抽象机制难懂,读者缺少抓手。
- 操作步骤:选择结构相似的类比对象;说明相似点和不相似点;回到原问题。
- 原书操作要点(转述):原书强调议理要顺着问题的内在纹理推进:论据、层次、反证和边界要共同服务于把道理讲透。本技法的关键不是记住名称,而是把“用相似事物说明抽象道理”落实到材料选择和段落位置上;执行时按“选择结构相似的类比对象;说明相似点和不相似点;回到原问题”推进。
- 段落动作:在成文时先标出它负责的段落位置,再用它解决“抽象机制难懂,读者缺少抓手”;该技法至少要完成一个可见动作,如立题、入场、串联、转折、反驳、回落或收束。
- CrossFrame 适配:只改变表达路径,不改变事实边界、判断档位、来源台账、连续联读包、读态胶囊和源锚点。若技法产生的新句子无法回指底稿,应降为表达转译或删除。
- 原书页码/OCR锚点目录页码 p297OCR 对应 PDF_PAGE 306 左右(标题 OCR 可能有少量错字)。本卡依据 OCR 研究笔记和对应页段转述,不复制原书长段。
- 好句类型:类比边界句:先说相似点,再说不相似点,最后回到论证。
- 段落前后关系:前接待辨析命题、反方论据或机制候选;使用它安排论证动作。后接证据边界、反向条件和撤回条件,防止论证滑向动员口号。
- 文章类型微用法:论辩文章用它拆命题和反驳弱论据;公共评论用它建立责任链;思想阐释用它讲透概念关系;组织复盘用它把责任、授权和反馈分层。
- 失败示例(转述):失败时会把论证锋利度误当事实强度,省掉来源台账、反方条件和撤回路径。
- 文章类型用法:适用于思想/概念阐释文章、答复体文章、中性分析长文。优先用于论证段、批判段、反驳段和撤回条件,让观点有证据、有层次、有反向压力。
- 失败形态:类比不能替代证据,只能帮助理解;常见失败是为了好看而让技法接管命题、让比喻替代证据,或让段落动作越过胶囊边界。
- 搭配技法:借物喻理法、声东击西法、分层论说法。
- 误用风险:类比不能替代证据,只能帮助理解。
- 输出自检:是否同时写出了类比边界?