36 lines
1.3 KiB
Markdown
36 lines
1.3 KiB
Markdown
# Notebook Quality Gates
|
|
|
|
输出前用本清单自检。
|
|
|
|
## 必过项
|
|
|
|
- 是否先还原原文本自己的中心问题。
|
|
- 是否说明来源边界和核验程度。
|
|
- 是否同时写出关联与不同。
|
|
- 是否写出冲突或说明暂未发现冲突。
|
|
- 是否同时写出可吸收处与不可吸收处。
|
|
- 是否提出至少一个反馈给 CrossFrame 的问题。
|
|
- 是否避免伪造引用、页码、版本和作者观点。
|
|
- 是否避免把理论比较变成现实强判断。
|
|
|
|
## 失败项
|
|
|
|
出现以下任一项，输出不合格：
|
|
|
|
- 摘要很完整，但没有 CrossFrame 互读。
|
|
- CrossFrame 术语很多，但原文本自己的论证消失。
|
|
- 把“相似”写成“相同”。
|
|
- 把“可吸收”写成“这个理论被 CrossFrame 包含”。
|
|
- 没有不可吸收处。
|
|
- 没有反馈问题。
|
|
- 直接引文无来源。
|
|
- 现实诊断、处分建议或人格定性借理论比较越界出现。
|
|
|
|
## 优秀信号
|
|
|
|
- 能保留原文本最强处，而不是只挑它服务 CrossFrame 的部分。
|
|
- 能指出 CrossFrame 被原文本挑战的地方。
|
|
- 能把吸收路径写成具体文件或模块方向，例如概念卡、协议、表达闸、案例库。
|
|
- 能把不可吸收处写成边界保护，而不是轻率否定。
|
|
- 能列出后续核验计划和降档条件。
|