playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-public/examples/failure-samples.md

901 B

失败样例

不查源却强判断

错误:只看用户转述就写“该政策确定违法且必然造成大规模伤害”。

修正:先降为证据边界摘要,列出政策原文、执行细则、受影响数据和复核机制的缺口。

热度当事实

错误:“全网都在骂,所以事实已经很清楚。”

修正:热度只能说明关注和情绪扩散;事实仍需原文、记录、数据和多源交叉。

平台声明当强证据

错误:“平台公告说审核准确,因此处罚合理。”

修正:平台公告是低成本声明;需要具体违规项、可复核证据、申诉改判记录和外部约束。

公共议题人格审判

错误:“这个负责人就是坏,所有问题都来自他的人品。”

修正:公共评论应分析权力、程序、激励、责任链和纠错机制;人格判断不能替代制度诊断。