playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-public/protocols/public-issue-protocol.md

30 lines
2.2 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 公共议题协议
用于真实公共争议、平台治理、公共承诺、政策执行、机构责任和制度性失灵判断。
## 流程
1. 界定公共对象:平台、机构、政策、规则、执行流程、申诉渠道、公共承诺或具体事件。
2. 查源并建证据档位:使用 `references/source-and-evidence-rules.md``../crossframe/references/source-ledger-workflow.md`,把事实、声明、热度、弱信号和解释分开,并记录来源、时间、来源类型、支持命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处。
3. 回读 CrossFrame`../crossframe/references/read-routing-map.md` 进入公共制度、高责任、命题验证、高反身性或框架边界路由。
4. 过公共七闸程序正义、申诉有效性、弱信号保护、公共承诺偿付、AI 合规表演风险、权力/反报复风险、行动上限。
5. 形成至少两个机制候选例如执行漂移、责任链断裂、申诉通道空转、PR 偿付替代真实偿付、热度挟持事实边界。
6. 选择输出模式:公共制度诊断、公共评论底稿、证据边界摘要或行动边界。
## 公共七闸
- 程序正义闸:规则是否清楚、事前可知、适用一致、证据可见、处分相称。
- 申诉有效性闸:申诉能否提交具体理由,是否有人类/独立复核,是否能纠错并留下记录。
- 弱信号保护闸:少数投诉、异常样本、边缘受损是否被保留为待核验材料。
- 承诺偿付闸:承诺是否绑定时间、责任人、资源、复核点和失败后果。
- AI 合规表演闸:是否用合规话术、模型自评、自动化审核说明或漂亮报告替代外部可检验约束。
- 权力/反报复闸:低权力主体能否安全补充事实、申诉、撤回或请求外部承接。
- 行动上限闸:当前证据最多支持证据边界、开放断言、评论底稿还是强判断。
## 降档规则
- 事实缺口大:输出证据边界摘要。
- 风险紧急但证据不足:输出行动边界。
- 用户要求评论但来源不足:先写评论底稿的证据边界和待核验清单,不写强定性。
- 涉及个人名誉、处罚、资格、权利:必须进入高责任和命题验证路由。