playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/examples/exit-transfer-case.md

22 lines
1.0 KiB
Markdown

# 样例:退出转移
## 用户输入
> 我们已经反馈很多次,但对方只让我们继续补材料。补完又说流程没有问题,提意见的人还被边缘化。
## 工作表摘要
- 诊断对象:内部修复是否仍然可行。
- 事实边界:多次反馈、持续补材料、流程自证、提出意见者被边缘化。
- 机制候选:
- 权力封闭:申诉和证据通道由对方控制。
- 信息不足:也可能是材料确实未达到复核要求。
- 判断档位:开放断言,偏退出转移准备。
- 必读概念:`power-closure.md`、`exit-transfer.md`、`evidence-cost.md`。
## 输出要点
先说人话:如果每次反馈都只让你们付出更多材料成本,却从不改变复核者、证据标准和结果责任,内部修复条件已经很弱。下一步不应只是继续补材料,而要先保护人、保存证据,并寻找外部承接。
撤回条件:如果出现独立复核、反报复保护、证据标准公开且能实质改变结果,退出转移判断应重新评估。