playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/examples/public-institution-case.md

907 B
Raw Permalink Blame History

样例:公共制度专项

用户输入

平台说规则公平,所有人都可以申诉。但小商家申诉后流量会更差,审核标准不公开,平台还用 AI 总结说处理合规。

工作表摘要

  • 公共对象:平台治理规则。
  • 权力通道:流量、审核、证据、申诉和解释权集中在平台。
  • 低权力主体:小商家。
  • 机制候选:
    • 高权力密度下的申诉风险暴露。
    • 平台可能有风控需要,但缺少可复核标准。
  • 判断档位:公共制度专项下的开放断言,不能接受 AI 合规背书。

输出要点

问题不只是“平台有没有规则”而是小商家能不能低成本、低风险地质疑规则。如果申诉会带来更差流量审核标准又不可复核那么申诉入口更像风险暴露口。AI 合规总结不能替代原始证据、独立复核和规则可解释性。