44 lines
1.7 KiB
Markdown
44 lines
1.7 KiB
Markdown
# 双向势场与自主解离
|
|
|
|
本文件用于处理 v3.0 中正负锚点势场、沉积基本盘和自主解离相关判断。
|
|
|
|
## 双向势场
|
|
|
|
势场不是玄学词，而是系统中反复出现的选择压力。它会让某些行动更容易、某些行动更难。
|
|
|
|
| 类型 | 人话解释 | 观察信号 |
|
|
| --- | --- | --- |
|
|
| 正向势场 | 好行动更容易被看见、承接和继承 | 小修复能留下副产品，弱信号能进入反馈 |
|
|
| 负向势场 | 坏行动更省成本，真实反馈更难进入 | 说真话风险高，伪修复收益高 |
|
|
| 混合势场 | 局部能修复，整体仍抽取 | 某些人努力有效，但越努力越累 |
|
|
|
|
## 沉积基本盘
|
|
|
|
沉积基本盘是长期行动留下的可继承底座，包括：
|
|
|
|
- 共同语言
|
|
- 制度记忆
|
|
- 训练通道
|
|
- 低成本反馈习惯
|
|
- 可替代的承接者
|
|
- 边界和退出条件
|
|
|
|
没有沉积基本盘时，系统每次都要从头解释、从头争取、从头修复。
|
|
|
|
## 自主解离
|
|
|
|
自主解离不是逃避。它是在内部回流长期失效、继续投入只会抽取主体时，把行动、记忆、证据或价值从原结构中保护性移出。
|
|
|
|
它可以表现为：
|
|
|
|
- 停止向无效通道继续解释。
|
|
- 把证据和记忆保存到外部承接处。
|
|
- 从“修复对方/修复组织”转向“保护自己和可继承能力”。
|
|
- 退出一个抽取性结构，同时保留经验副产品。
|
|
|
|
## 判断边界
|
|
|
|
- 不要把所有退出都叫自主解离；先检查内部回流是否失效。
|
|
- 不要把自主解离写成彻底断裂；它可能是外部承接和新结构生成的前提。
|
|
- 不要用“势场”取消具体责任；势场只说明选择压力，不替代责任链。
|