34 lines
1.1 KiB
Markdown
34 lines
1.1 KiB
Markdown
# 观测反身性
|
|
|
|
在人类系统中，诊断不是站在系统外面的镜子。诊断会进入系统，改变对象。
|
|
|
|
## 基本问题
|
|
|
|
- 谁会看到这个判断？
|
|
- 看到之后，谁会调整行为？
|
|
- 调整是修复、掩饰、反击，还是表演？
|
|
- 诊断会不会让弱信号更危险？
|
|
- 诊断会不会让某人被贴上不可撤回的标签？
|
|
|
|
## 典型风险
|
|
|
|
- 防御：被诊断者把判断当攻击。
|
|
- 表演：组织开始制造合规文本，而不改变条件。
|
|
- 报复：弱者因说出事实受到惩罚。
|
|
- 标签化：复杂结构被压成某个人的固定属性。
|
|
- 证据污染：当事人根据诊断重新包装叙述。
|
|
|
|
## 典型收益
|
|
|
|
- 命名机制：让反复痛苦变得可讨论。
|
|
- 降低自责：把“我不够好”转为“回流链断裂”。
|
|
- 产生边界：知道什么可以继续，什么需要停止。
|
|
- 创造修复：把反馈写回规则、资源、角色或记忆。
|
|
|
|
## 输出调整
|
|
|
|
- 风险低：可以直接给诊断。
|
|
- 风险中：使用开放断言，写撤回条件。
|
|
- 风险高：先保护证据与人，避免公开强判断。
|
|
- 权力高度不对称：启动反俘获协议。
|