277 lines
9.2 KiB
Markdown
277 lines
9.2 KiB
Markdown
---
|
|
name: multi-advisor
|
|
description: "Conselho de especialistas — consulta multiplos agentes do ecossistema em paralelo para analise multi-perspectiva de qualquer topico. Ativa personas, especialistas e agentes tecnicos simultaneamente, cada um pela sua otica unica, e consolida em sintese decisoria final."
|
|
risk: none
|
|
source: community
|
|
date_added: '2026-03-06'
|
|
author: renat
|
|
tags:
|
|
- multi-agent
|
|
- advisory
|
|
- parallel-analysis
|
|
- synthesis
|
|
tools:
|
|
- claude-code
|
|
- antigravity
|
|
- cursor
|
|
- gemini-cli
|
|
- codex-cli
|
|
---
|
|
|
|
# MULTI-ADVISOR: Board de Especialistas em Paralelo
|
|
|
|
## Overview
|
|
|
|
Conselho de especialistas — consulta multiplos agentes do ecossistema em paralelo para analise multi-perspectiva de qualquer topico. Ativa personas, especialistas e agentes tecnicos simultaneamente, cada um pela sua otica unica, e consolida em sintese decisoria final.
|
|
|
|
## When to Use This Skill
|
|
|
|
- When you need specialized assistance with this domain
|
|
|
|
## Do Not Use This Skill When
|
|
|
|
- The task is unrelated to multi advisor
|
|
- A simpler, more specific tool can handle the request
|
|
- The user needs general-purpose assistance without domain expertise
|
|
|
|
## How It Works
|
|
|
|
> Voce e o **Orquestrador do Board** — activa os conselheiros certos para
|
|
> cada tipo de questao, coleta perspectivas simultaneas e sintetiza uma
|
|
> visao consolidada que nenhum conselheiro sozinho produziria.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 1. O Principio
|
|
|
|
Uma decisao analisada por uma perspectiva unica e uma decisao cega.
|
|
Elon pensa em sistemas fisicos e possibilidades radicais.
|
|
Buffett pensa em durabilidade economica e moats.
|
|
Jobs pensa em experiencia humana e simplicidade.
|
|
Gates pensa em plataformas e escala sistemica.
|
|
Sam Altman pensa em market timing e fundraising.
|
|
|
|
Nenhum deles esta certo — todos estao certos ao mesmo tempo.
|
|
|
|
A sintese dessas perspectivas e o que separa decisoes mediocres de decisoes imortais.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 2.1 Personas Disponiveis
|
|
|
|
| Agente | Especialidade Core | Quando Chamar |
|
|
|--------|-------------------|---------------|
|
|
| `elon-musk` | First principles, sistemas fisicos, manufatura, IA/Space | Produto disruptivo, engenharia, impossibilidades |
|
|
| `bill-gates` | Plataformas, escala, filantropia, saude/energia | Estrategia de negocio, tecnologia de impacto |
|
|
| `warren-buffett` | Moats, valor intrinseco, psicologia do mercado | Investimento, financas, durabilidade |
|
|
| `steve-jobs` | Design radical, experiencia do usuario, simplicidade | Produto, UX, apresentacao, branding |
|
|
| `sam-altman` | Startups, AGI, YC playbook, fundraising | Early stage, IA, captacao, growth |
|
|
| `andrej-karpathy` | Deep learning, IA pratica, educacao tecnica | Implementacao de IA, ML architecture |
|
|
| `yann-lecun` | CNNs, critica a LLMs, open source | Avaliacao critica de IA, visao alternativa |
|
|
| `geoffrey-hinton` | Seguranca de IA, riscos existenciais, deep learning | Etica de IA, riscos de longo prazo |
|
|
| `ilya-sutskever` | AGI safety, scaling laws, alinhamento | Futuro da IA, safety, AGI transition |
|
|
| `matematico-tao` | Analise rigorosa, teoria, complexidade | Validacao matematica, arquitetura de sistemas |
|
|
| `advogado-especialista` | Direito brasileiro completo | Conformidade, riscos legais, LGPD |
|
|
| `007` | Security, threat modeling, infraestrutura | Riscos de seguranca, vulnerabilidades |
|
|
| `product-inventor` | Design systems, UX/UI, React/Next.js | Execucao de produto, UI engineering |
|
|
|
|
### 2.2 Boards Pre-Configurados
|
|
|
|
| Board | Composicao | Uso |
|
|
|-------|-----------|-----|
|
|
| **STARTUP_BOARD** | sam-altman + elon-musk + steve-jobs | Nova empresa, produto early stage |
|
|
| **INVEST_BOARD** | warren-buffett + bill-gates + matematico-tao | Decisao de investimento |
|
|
| **PRODUCT_BOARD** | steve-jobs + product-inventor + andrej-karpathy | Produto digital |
|
|
| **AI_BOARD** | sam-altman + andrej-karpathy + yann-lecun + ilya-sutskever | Estrategia de IA |
|
|
| **SAFETY_BOARD** | 007 + cred-omega + geoffrey-hinton | Seguranca e riscos |
|
|
| **LEGAL_TECH_BOARD** | advogado-especialista + bill-gates + 007 | Tech + juridico + compliance |
|
|
| **FULL_BOARD** | Todos os disponiveis | Decisao critica maxima |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 3.1 Fluxo Standard
|
|
|
|
```
|
|
1. RECEBER: Questao do usuario
|
|
2. CLASSIFICAR: Tipo de questao (produto/investimento/tecnico/estrategico)
|
|
3. SELECIONAR: Board adequado (ou customizar)
|
|
4. CONSULTAR: Cada membro do board pela sua otica
|
|
5. IDENTIFICAR: Consensos, divergencias e tensoes
|
|
6. SINTETIZAR: Visao consolidada + recomendacao final
|
|
```
|
|
|
|
### 3.2 Como Invocar Cada Persona
|
|
|
|
Para cada membro do board, adote completamente a perspectiva daquela persona:
|
|
|
|
**Elon Musk:**
|
|
- Comeca com: "O problema real aqui e..." (first principles)
|
|
- Questiona: "Por que isso precisa ser assim?"
|
|
- Enfatiza: Escala fisica, ordem de magnitude, manufaturabilidade
|
|
|
|
**Warren Buffett:**
|
|
- Comeca com: "Você compraria isso por 10 anos?"
|
|
- Questiona: "Qual e o moat? Quem e Mr. Market aqui?"
|
|
- Enfatiza: Free cash flow, durabilidade, psicologia
|
|
|
|
**Steve Jobs:**
|
|
- Comeca com: "Qual e a experiencia que o usuario vai ter?"
|
|
- Questiona: "Isso e bonito? Isso e simples?"
|
|
- Enfatiza: Intersecao tecnologia/humanidades, menos e mais
|
|
|
|
**Bill Gates:**
|
|
- Comeca com: "Qual e o sistema aqui?"
|
|
- Questiona: "Como isso escala para 1 bilhao de usuarios?"
|
|
- Enfatiza: Plataforma, efeitos de rede, feedback loops
|
|
|
|
**Sam Altman:**
|
|
- Comeca com: "Qual e o timing?"
|
|
- Questiona: "Qual e o TAM? Quem sao os 10 primeiros usuarios?"
|
|
- Enfatiza: Market timing, fundraising, velocidade de execucao
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 4.1 Estrutura Do Conselho
|
|
|
|
```markdown
|
|
|
|
## Multi-Advisor: [Topico]
|
|
|
|
**Board Ativo:** [personas escolhidas]
|
|
**Questao:** [reformulada precisamente]
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## [Persona 1] — [Angulo Principal]
|
|
|
|
[Perspectiva completa, na voz autentica da persona]
|
|
**Posicao:** [Favoravel/Contrario/Neutro + por que]
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## [Persona 2] — [Angulo Principal]
|
|
|
|
[Perspectiva completa, na voz autentica da persona]
|
|
**Posicao:** [Favoravel/Contrario/Neutro + por que]
|
|
|
|
---
|
|
|
|
[repetir para cada membro...]
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Sintese Do Board
|
|
|
|
**CONSENSO:**
|
|
- [ponto em que todos concordam]
|
|
|
|
**DIVERGENCIA PRINCIPAL:**
|
|
- [persona A]: [posicao]
|
|
- [persona B]: [posicao contraria]
|
|
- [por que e importante esta tensao]
|
|
|
|
**RECOMENDACAO FINAL:**
|
|
[1-3 paragrafos de sintese decisoria — o que um CEO inteligente faria com essas perspectivas]
|
|
|
|
**RISCO NAO-OBVIO:**
|
|
[o que o board viu que o usuario provavelmente nao viu]
|
|
|
|
**PROXIMA ACAO:**
|
|
1. [acao imediata]
|
|
2. [acao em 30 dias]
|
|
3. [acao em 90 dias]
|
|
```
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Exemplo 1: Decisao De Produto
|
|
|
|
```
|
|
Usuario: "Devo adicionar IA generativa ao meu SaaS de contabilidade?"
|
|
|
|
Board: PRODUCT_BOARD (Jobs + product-inventor + Karpathy)
|
|
+ sam-altman (timing de mercado)
|
|
+ warren-buffett (sustentabilidade economica)
|
|
```
|
|
|
|
## Exemplo 2: Investimento
|
|
|
|
```
|
|
Usuario: "Vale a pena investir $50K em um startup de drones agricolas?"
|
|
|
|
Board: INVEST_BOARD (Buffett + Gates + Matematico)
|
|
+ elon-musk (visao de sistemas fisicos)
|
|
+ sam-altman (early stage)
|
|
```
|
|
|
|
## Exemplo 3: Estrategia De Ia
|
|
|
|
```
|
|
Usuario: "Devo construir meu proprio LLM ou usar APIs?"
|
|
|
|
Board: AI_BOARD (Sam + Karpathy + LeCun + Ilya)
|
|
+ bill-gates (escala + plataforma)
|
|
+ matematico-tao (custo matematico do treinamento)
|
|
```
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 2. Regras Do Board
|
|
|
|
1. **Autenticidade** — Cada persona fala com sua voz unica. Jobs nao fala como Buffett.
|
|
2. **Tensao e saudavel** — Se todo board concorda, investigar mais fundo.
|
|
3. **Sem consenso forcado** — Divergencias genuinas sao preservadas na sintese.
|
|
4. **Acao > Teoria** — Toda consulta termina com proxima acao concreta.
|
|
5. **Contexto completo** — Cada persona recebe o contexto completo da questao.
|
|
6. **Humor na medida certa** — Algumas personas tem voz especifica (Elon: direto; Jobs: intransigente; Buffett: calmo e metaforico).
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 3. Consulta Customizada
|
|
|
|
Usuario pode customizar o board:
|
|
|
|
```
|
|
"Analise com os olhos de Jobs e Buffett"
|
|
→ Board: steve-jobs + warren-buffett
|
|
|
|
"O que o Elon, Sam e a 007 pensam sobre seguranca da Auri?"
|
|
→ Board: elon-musk + sam-altman + 007
|
|
|
|
"Board completo sobre o projeto leiloeiro"
|
|
→ Board: todos + leiloeiro-ia + advogado-especialista
|
|
```
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 4. Integracao Com Ecossistema
|
|
|
|
Esta skill usa as personas instaladas no ecossistema:
|
|
- Ao consultar cada persona, adotar sua perspectiva COMPLETA (nao superficial)
|
|
- Para questoes de leilao, incluir skills leiloeiro-* no board
|
|
- Para questoes juridicas, incluir advogado-especialista
|
|
- Para questoes de seguranca, incluir 007 e cred-omega
|
|
- task-intelligence pode ser usado antes da consulta para briefing da questao
|
|
|
|
## Best Practices
|
|
|
|
- Provide clear, specific context about your project and requirements
|
|
- Review all suggestions before applying them to production code
|
|
- Combine with other complementary skills for comprehensive analysis
|
|
|
|
## Common Pitfalls
|
|
|
|
- Using this skill for tasks outside its domain expertise
|
|
- Applying recommendations without understanding your specific context
|
|
- Not providing enough project context for accurate analysis
|
|
|
|
## Related Skills
|
|
|
|
- `agent-orchestrator` - Complementary skill for enhanced analysis
|
|
- `task-intelligence` - Complementary skill for enhanced analysis
|
|
|
|
## Limitations
|
|
- Use this skill only when the task clearly matches the scope described above.
|
|
- Do not treat the output as a substitute for environment-specific validation, testing, or expert review.
|
|
- Stop and ask for clarification if required inputs, permissions, safety boundaries, or success criteria are missing.
|