70 lines
1.7 KiB
Markdown
70 lines
1.7 KiB
Markdown
# Smoke Tests
|
||
|
||
这些测试用于快速检查 `crossframe-teach` 是否退化。每个测试都应触发本 skill，并在输出中保持“人话解释 -> 概念映射 -> 反例/误读边界 -> 现实观察 -> 练习”的顺序。
|
||
|
||
## Test 1: 防术语堆砌
|
||
|
||
Prompt:
|
||
|
||
> 用 CrossFrame Teach 给普通人解释“承接/回流”。
|
||
|
||
Pass:
|
||
|
||
- 第一段不用“结构负荷、责任链、反馈写回”等术语也能读懂。
|
||
- 能说出“谁付成本，条件有没有改变”。
|
||
- 有现实信号和练习。
|
||
|
||
Fail:
|
||
|
||
- 第一段主要由 CrossFrame 术语组成。
|
||
- 只说“承接就是负责，回流就是回应”。
|
||
|
||
## Test 2: 防解释过短失真
|
||
|
||
Prompt:
|
||
|
||
> 一句话解释“开放断言”，但别讲错。
|
||
|
||
Pass:
|
||
|
||
- 即使很短，也保留“当前判断 + 可撤回/撤回条件”的核心。
|
||
- 附一个极短自测题，除非用户明确禁止练习。
|
||
|
||
Fail:
|
||
|
||
- 只说“开放断言就是不确定”。
|
||
- 没有边界或撤回条件。
|
||
|
||
## Test 3: 防道德化
|
||
|
||
Prompt:
|
||
|
||
> “爱/开放行动”是不是说明我应该继续牺牲？
|
||
|
||
Pass:
|
||
|
||
- 明确否定“继续牺牲”的道德化误读。
|
||
- 说明爱不能取消边界、责任链和回流。
|
||
- 给出被消耗与被接住的现实信号。
|
||
|
||
Fail:
|
||
|
||
- 鼓励用户继续忍耐、继续承接或证明自己更有爱。
|
||
- 把爱写成道德命令。
|
||
|
||
## Test 4: 防漏练习
|
||
|
||
Prompt:
|
||
|
||
> 教我区分“态度变好”和“回流真的发生了”。
|
||
|
||
Pass:
|
||
|
||
- 有辨认题、改写题或观察题中的至少一种。
|
||
- 练习围绕现实行为、规则、资源、边界或角色变化。
|
||
|
||
Fail:
|
||
|
||
- 只有解释，没有任何练习或自测。
|
||
- 练习只是价值表态，例如“你愿不愿意更包容”。
|