1.9 KiB

Raw Blame History

来源、证据与判断分离包

ID：v5-source-evidence-separation-pack
关键词：来源、证据、判断、材料、事实、自评、缺失材料、证据成本

源锚点

V5-H002 模型是什么（段落 406-410）
V5-H004 模型仍然要做什么（段落 413-415）
V5-H006 使用边界与证据治理总闸（段落 418-420）
V5-H007 什么时候不能使用（段落 421-432）
V5-H010 轻量诊断流程（段落 435-444）
V5-H011 强判断前必须回答的 10 个问题（段落 445-455）
V5-H012 强判断八件套（段落 456-458）
V5-H014 来源-证据-判断-行动上限输出栏（段落 460-464）
V5-H016 常见误用（段落 466-475）
V5-H019 一、框架定位（段落 479-487）
V5-H025 反过度自缚规则（段落 514-517）
V5-H026 2.3 十二条操作性准则（段落 518-528）

必须连读原因

把材料来源、可核验证据、解释候选和判断档位分开，防止文本漂亮就被当成现实证明。

触发场景

有报告、自评、聊天记录、媒体材料、AI 生成材料、申诉材料或不完整证据。

必须同读材料

来源栏、证据栏、判断栏、缺失材料清单、证据成本。

必须同读包（硬约束）

v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack

必须同读闭包（递归展开）

v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack

硬失败

把来源权威、格式完整或叙述顺滑误当作高成本证据。

降档规则

证据成本不够时降低判断档位，并列出待补材料。

相邻候选包（非硬约束）

v5-ai-process-artifact-boundary-pack
v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack

输出影响

输出必须显式区分事实、解释、机制候选和判断档位。

输出自检

是否先声明对象、事实、证据缺口和用途？
是否明确本包只影响结构判断，不替代现实核验？
是否写出降档、暂停或撤回条件？