45 lines
1.8 KiB
Markdown
45 lines
1.8 KiB
Markdown
# 教学保真规则
|
|
|
|
本文件只规定教学表达的保真方式。概念定义以 `../crossframe/` 下的 canonical 中文材料为准。
|
|
|
|
## 四个硬闸
|
|
|
|
1. **术语闸**：第一段删掉所有 CrossFrame 术语后仍然能懂；如果不能，重写。
|
|
2. **长度闸**：解释可以短，但不能短到丢掉核心差异、误读边界或现实信号。
|
|
3. **道德闸**：概念不能变成“你应该更好、更忍、更爱、更负责”的道德命令。
|
|
4. **练习闸**：默认必须有练习或自测，帮助用户辨认概念边界。
|
|
|
|
## 好解释的结构
|
|
|
|
- 先讲一个普通人能遇到的场面。
|
|
- 再说这个场面里谁在付成本、什么条件有没有改变。
|
|
- 再把它映射到 CrossFrame 概念。
|
|
- 最后给一个反例和一个练习，让用户知道边界。
|
|
|
|
## 禁止的退化
|
|
|
|
- 用术语堆叠替代解释。
|
|
- 把概念当成现实诊断结论。
|
|
- 把证据不足的开放判断说成强判断。
|
|
- 把爱、承接、责任链讲成单方牺牲。
|
|
- 把“态度变好”“说了抱歉”“写了报告”直接当作回流或修复。
|
|
- 把练习题写成价值表态题，例如“你愿不愿意更有爱”。
|
|
|
|
## 反例写法
|
|
|
|
反例要短，并且指出为什么不算这个概念：
|
|
|
|
- 不算承接/回流：只有口头感谢，没有规则、资源、角色或边界变化。
|
|
- 不算开放断言：只说“不确定”，没有当前判断、替代解释和撤回条件。
|
|
- 不算爱/开放行动：要求别人继续牺牲，却没有真实成本、边界和回流。
|
|
|
|
## 练习写法
|
|
|
|
练习优先使用三类：
|
|
|
|
- **辨认题**：给一个小场景，让用户判断是否属于该概念。
|
|
- **改写题**：把术语句改成人话。
|
|
- **观察题**：让用户列出 2 个现实信号和 1 个撤回条件。
|
|
|
|
练习答案要允许有边界感，不要求唯一价值立场。
|