playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-essay/references/writing-techniques/analogical-reasoning.md

2.5 KiB
Raw Blame History

类比说理法

  • 定义:用相似事物说明抽象道理。
  • 适用文章类型:思想/概念阐释文章、答复体文章、中性分析长文。
  • 解决的问题:抽象机制难懂,读者缺少抓手。
  • 操作步骤:选择结构相似的类比对象;说明相似点和不相似点;回到原问题。
  • 原书操作要点(转述):原书强调议理要顺着问题的内在纹理推进:论据、层次、反证和边界要共同服务于把道理讲透。本技法的关键不是记住名称,而是把“用相似事物说明抽象道理”落实到材料选择和段落位置上;执行时按“选择结构相似的类比对象;说明相似点和不相似点;回到原问题”推进。
  • 段落动作:在成文时先标出它负责的段落位置,再用它解决“抽象机制难懂,读者缺少抓手”;该技法至少要完成一个可见动作,如立题、入场、串联、转折、反驳、回落或收束。
  • CrossFrame 适配:只改变表达路径,不改变事实边界、判断档位、来源台账、连续联读包、读态胶囊和源锚点。若技法产生的新句子无法回指底稿,应降为表达转译或删除。
  • 原书页码/OCR锚点目录页码 p297OCR 对应 PDF_PAGE 306 左右(标题 OCR 可能有少量错字)。本卡依据 OCR 研究笔记和对应页段转述,不复制原书长段。
  • 好句类型:类比边界句:先说相似点,再说不相似点,最后回到论证。
  • 段落前后关系:前接待辨析命题、反方论据或机制候选;使用它安排论证动作。后接证据边界、反向条件和撤回条件,防止论证滑向动员口号。
  • 文章类型微用法:论辩文章用它拆命题和反驳弱论据;公共评论用它建立责任链;思想阐释用它讲透概念关系;组织复盘用它把责任、授权和反馈分层。
  • 失败示例(转述):失败时会把论证锋利度误当事实强度,省掉来源台账、反方条件和撤回路径。
  • 文章类型用法:适用于思想/概念阐释文章、答复体文章、中性分析长文。优先用于论证段、批判段、反驳段和撤回条件,让观点有证据、有层次、有反向压力。
  • 失败形态:类比不能替代证据,只能帮助理解;常见失败是为了好看而让技法接管命题、让比喻替代证据,或让段落动作越过胶囊边界。
  • 搭配技法:借物喻理法、声东击西法、分层论说法。
  • 误用风险:类比不能替代证据,只能帮助理解。
  • 输出自检:是否同时写出了类比边界?