4.8 KiB
4.8 KiB
文章正文模板
# 文章正文
## 长文契约
默认输出档位是 `full-visible-v5-longform`。正文默认 1200-2200 中文字，必须写成完整文章：有标题、具体入口、中心命题、3-5 个递进段、概念上升、经典/理论参照或思想映射、现实回落、边界段和余味结尾。不要用项目符号式回答、诊断提纲、百科解释、短答或“如果只要一句话 / 换成人话说”取代正文。
正文必须落实用户选择后补全的文章类型和写作技法选择。技法只影响表达组织，不改变事实边界、判断档位、连续联读包、证据责任和质量闸，也不能越过 `v5-read-state-capsule` 的源锚点边界新增事实、强判断或框架原义。
正文生成后必须反查两件事：第一，技法落地证据表是否能把每个技法映射到正文短摘或段落编号；第二，正文中承担判断作用的中心句、机制句、高风险概念、行动建议、概率排序和点睛句，是否能回指胶囊、来源台账或明确标为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”。
## 标题
[用一个具体入口开场。自动成文默认带现代编辑底色：先接住问题，再慢慢拆开。可以是场景、反常识观察、矛盾句、小片段，或像编辑回应读者一样承认问题的真实重量。不要第一句就堆术语。]
[给出中心命题。命题要锋利，但不能伪装成全知。]
## [递进一：表面现象为什么不够解释]
[只推进一个理解。]
## [递进二：隐藏机制是什么]
[说明责任链、成本链、反馈链或证据边界。术语默认翻译成人话。]
## [递进三：它可以上升成什么概念]
[按需把结构机制提升成上位概念。不要连续堆名词。]
## [递进四：经典/理论参照如何照亮它]
[少量可核验引用、意译、典故或思想映射。写清它照亮了什么，不让参照接管命题。]
## [递进五：回到现实]
[说明机制如何自我维持，或为什么修复没有写回现实。]
## [批评与意见]
[必要时严厉批评不当做法：责任转嫁、伪修复、表演性流程、压低弱信号。批评行为和责任链，不做人格审判。给出稳妥意见或观察入口。]
## [边界/反例]
[写什么事实会限制或推翻本文判断。]
## [结尾]
[收束到一个更稳的观察。不要喊口号，不要把问题封死。]
使用说明
- 标题和小节名可以改写得更像文章，不必保留模板字样。
- 如果文章更适合无小标题，可以不用小标题，但内部仍要有递进顺序。
- 默认不写成项目符号式回答；底稿可以有条目，正文必须有段落推进。
- 如果已经输出了完整底稿，仍必须输出完整正文；底稿不能替代正文。
- 声口按
voice_mode执行；只有editorial-reply/editorial-commentary或用户显式要求亲切/编辑口吻时启用现代编辑底色。 - 问题型主题用答复体：像一位现代编辑同志回应读者，先接住困惑，再分析、批评和给意见。
- 公共评论、思想文章、概念文章用评论体：不固定写成来信答复，但保留亲切、负责、果敢的声口。
- 正文不展示完整后台术语链，除非用户明确要求。
- 若使用公共事实，来源台账优先放在底稿中；正文只自然引用关键事实。台账必须写出来源、时间、来源类型、支持命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处；不得把热度、平台/机构声明、PR 文案、AI 生成材料或过程性产物写成已核验事实。
- 来源台账必须字段级合格：不得合并字段，不得用来源描述填“时间”，不得只写“正文自然提及”。高责任公共主题、单一来源族、二手入口、未完成调查或未来节点未落地时，正文首次强判断必须前置“据某来源 / 本文推断 / 机制候选 / 待核验”的降档。
- 若使用经典/理论参照，直接引用必须可核验；不确定原句只意译或做思想映射。
- “同志”只能少量、自然地使用；不要复古口号化，不要把亲切写成和稀泥，也不要把严厉写成人格审判。
- 输出前自检：第一段是否有具体入口；全文是否至少有一个点睛句；是否有边界段；结尾是否有余味；读取技法是否不超过 5 个；技法执行摘要是否对应首段、递进、批判、边界和结尾动作；每个技法是否有正文短摘或段落编号；中心命题、机制候选、高风险概念和行动边界是否能回指胶囊源锚点；来源台账是否写出证据档位、使用位置、不能证明什么和降档理由；正文首次强判断是否前置降档；无法回指内容是否标为本文推断、表达转译或外部思想映射。