playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-public/references/source-and-evidence-rules.md

31 lines
1.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 查源与证据规则
公共议题默认查源。目标不是堆链接,而是建立可撤回、可升级、可复核的事实边界。具体来源台账字段以 `../../crossframe/references/source-ledger-workflow.md` 为准。
## 来源优先级
- 原始文件:政策原文、平台规则、处罚通知、公开数据库、法院/监管/审计文件、机构报告原文。
- 一手主体:当事方声明、平台公告、机构回复、申诉记录、访谈原文。
- 可交叉媒体:可信媒体的独立采访、数据核验和多方回应。
- 专业解释:法律、政策、技术、安全、医学等领域专家材料。
- 社交热度:只能作为弱信号和议题扩散线索。
## 证据成本
- 高成本证据:会留下责任痕迹或付出代价,如处罚决定、审计报告、复核结果、预算、赔付、合同、日志、第三方验证。
- 中成本证据:具名采访、可追踪数据、带上下文截图、多源一致时间线。
- 低成本材料PR 文案、模板回复、平台公告、机构自评、AI 生成合规文本、无细节道歉。
## 来源台账
每条来源至少写清:来源、时间、来源类型、支持的命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处。
公共评论或公共判断不能只列链接;必须说明来源为何只能支持某个事实、规则边界、反例或弱信号。缺少“不能证明什么”时,默认不能升级为强判断。
## 查源失败时
- 写清“未查到/未核验/只有单方材料”。
- 不把空白解释成无事发生。
- 用问题清单替代强判断。
- 需要紧急行动时,只给低风险、可撤回、可记录的行动边界。