playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-public/templates/public-comment-draft.md

774 B

公共评论底稿模板

证据边界

  • 本文可依赖的事实:
  • 只能作为弱信号的材料:
  • 平台/机构声明的证据档位:
  • 仍需核验的问题:

中心命题

一句话写清评论要批评的不是人格,而是哪个公共机制失灵。

正文草稿

  1. 具体入口:从一个可核验事实或程序矛盾进入。
  2. 机制展开:说明规则、执行、申诉、弱信号或承诺偿付如何断裂。
  3. 责任边界:指出谁有改变条件,谁在承担成本。
  4. 反向条件:写明什么证据会改变判断。
  5. 行动收束:提出可复核、可撤回、不过度伤害的公共要求。

结尾姿态

结尾不喊口号,不做人格审判;把问题收回到制度纠错和公共承诺偿付。