playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-suite/examples/essay-workflow-case.md

1.0 KiB
Raw Blame History

Essay Workflow Case

用户输入

写一篇“团队越复盘越失真”的批判性洞察文章,语气亲切一点,但要有判断。

调度提纲摘要

  • 任务类型:组织问题洞察文章。
  • 工作流:crossframe -> crossframe-org -> crossframe-essay -> crossframe-review
  • 必读 skill结构诊断、组织修复、文章写作、最终评审。
  • 按需读取:组织复盘改造、反馈写回。
  • 主题敏感度normal。
  • 正文声口:用户显式要求“亲切一点”,覆盖角色默认;组织评论体,亲切但有判断。
  • 不读取:crossframe-publiccrossframe-casebookcrossframe-teach
  • 质量闸:完整评审,因为这是长文且涉及组织责任链。

为什么这样排

先用 crossframe 明确事实边界和机制候选;再用 crossframe-org 看复盘失真的责任链、授权链和回流机制;然后用 crossframe-essay 生成结构洞察底稿和正文;最后用 crossframe-review 检查是否变成管理鸡汤、概念堆砌或人格审判。