22 lines
1.1 KiB
Markdown
22 lines
1.1 KiB
Markdown
# 样例：AI 合规材料
|
||
|
||
## 用户输入
|
||
|
||
> 公司用 AI 写了一份很完整的调查报告，说流程合规、双方都已充分表达，可以作为结论吗？
|
||
|
||
## 工作表摘要
|
||
|
||
- 诊断对象：AI 生成调查报告能否支撑强判断。
|
||
- 事实边界：已知报告由 AI 生成，声称流程合规；未知数据来源、复核独立性、申诉采纳记录。
|
||
- 机制候选：
|
||
- AI 合规表演：漂亮文本替代真实复核。
|
||
- 真实调查被 AI 整理：AI 只是表达工具，证据链另有独立来源。
|
||
- 判断档位：高责任场景下只能风险观察或外部复核请求。
|
||
- 必读概念：`evidence-cost.md`、`power-closure.md`、`judgment-grades.md`。
|
||
|
||
## 输出要点
|
||
|
||
先说人话：这份报告本身不能证明调查已经可靠完成。它只能证明有人把材料整理成了合规文本。真正关键的是原始证据、复核是否独立、弱势方能否安全补充事实，以及申诉有没有改变结果的可能。
|
||
|
||
行动边界：可以把报告当线索清单；不能把它直接当处分、定责或背书依据。
|