65 lines
2.6 KiB
Markdown
65 lines
2.6 KiB
Markdown
# 命题验证与前瞻登记协议
|
|
|
|
用于强判断、高责任判断，或任何可能影响资格、名誉、资源、权利、处置和公共记忆的输出。
|
|
|
|
开放断言可以提供低到中置信度的判断靶点，但不能替代命题验证。未完成命题验证的判断，只能作为观察意见或开放断言，不得作为强判断、处置依据或伦理背书。
|
|
|
|
v5 强判断必须读取 `v5-strong-judgment-eight-pack`、`v5-open-assertion-proposition-pack`、`v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`；高权力密度时追加 `v5-low-power-protection-pack`。
|
|
|
|
## 1. 先界定命题
|
|
|
|
把结论写成可检验命题，而不是价值标签。
|
|
|
|
- 不合格：这个人是失稳因素。
|
|
- 合格：在当前证据下，某行为链条反复让反馈无法写回，并把修复成本转移给低权力主体。
|
|
|
|
命题必须包含对象、尺度、时间窗口、证据范围和影响对象。
|
|
|
|
## 2. 强判断八件套
|
|
|
|
每个强判断必须同时写八件套：
|
|
|
|
| 八件套 | 必答问题 |
|
|
| --- | --- |
|
|
| 命题对象 | 判断对象、尺度、时间窗口和影响对象是什么 |
|
|
| 证据范围 | 当前证据强度如何，来源与事实如何分离 |
|
|
| 机制候选 | 至少两个机制候选，为什么保留或排除 |
|
|
| 反向条件 | 出现什么证据时，本判断应撤回、收束或改写 |
|
|
| 修复窗口 | 是否仍存在低风险修复入口，修复需要改变什么条件 |
|
|
| 申诉入口 | 被影响者如何补充事实、质疑判断或要求复核 |
|
|
| 低权力保护 | 弱信号、反报复、退出空间和低暴露记录是否存在 |
|
|
| 行动上限 | 本判断最多允许什么行动，不能用于什么 |
|
|
|
|
八件套缺任一项，强判断只能作为假设或开放断言，不能作为结论。
|
|
|
|
## 3. 命题验证表
|
|
|
|
填写 `worksheets/proposition-verification.md`。若无法填写，必须降低判断档位。
|
|
|
|
## 4. 前瞻登记
|
|
|
|
强诊断输出后，需要登记至少一条可观察预测。预测不要求绝对准确，但必须能被后续事实削弱或修正。
|
|
|
|
每条预测包含：
|
|
|
|
- 预测内容。
|
|
- 时间窗口。
|
|
- 触发条件。
|
|
- 早期信号。
|
|
- 反向信号。
|
|
- 若预测失败，应修改哪条命题。
|
|
- 是否需要暂停某个概念或降低置信度。
|
|
|
|
不能提出反向信号的分支判断，只能作为叙事假设，不能作为诊断结论。
|
|
|
|
## 5. 输出边界
|
|
|
|
强判断输出必须说明：
|
|
|
|
- 可以用于什么。
|
|
- 不能用于什么。
|
|
- 谁承担行动责任。
|
|
- 判断责任与执行责任如何分离。
|
|
|
|
若涉及高权力密度，必须同时执行 `anti-capture-protocol.md` 和低权力主体保护检查。
|