playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/references/continuity-bundles/v5/v5-source-evidence-separati...

63 lines
1.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 来源、证据与判断分离包
- ID`v5-source-evidence-separation-pack`
- 关键词:来源、证据、判断、材料、事实、自评、缺失材料、证据成本
## 源锚点
- `V5-H002` 模型是什么(段落 406-410
- `V5-H004` 模型仍然要做什么(段落 413-415
- `V5-H006` 使用边界与证据治理总闸(段落 418-420
- `V5-H007` 什么时候不能使用(段落 421-432
- `V5-H010` 轻量诊断流程(段落 435-444
- `V5-H011` 强判断前必须回答的 10 个问题(段落 445-455
- `V5-H012` 强判断八件套(段落 456-458
- `V5-H014` 来源-证据-判断-行动上限输出栏(段落 460-464
- `V5-H016` 常见误用(段落 466-475
- `V5-H019` 一、框架定位(段落 479-487
- `V5-H025` 反过度自缚规则(段落 514-517
- `V5-H026` 2.3 十二条操作性准则(段落 518-528
## 必须连读原因
把材料来源、可核验证据、解释候选和判断档位分开,防止文本漂亮就被当成现实证明。
## 触发场景
有报告、自评、聊天记录、媒体材料、AI 生成材料、申诉材料或不完整证据。
## 必须同读材料
来源栏、证据栏、判断栏、缺失材料清单、证据成本。
## 必须同读包(硬约束)
- `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`
## 必须同读闭包(递归展开)
- `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`
## 硬失败
把来源权威、格式完整或叙述顺滑误当作高成本证据。
## 降档规则
证据成本不够时降低判断档位,并列出待补材料。
## 相邻候选包(非硬约束)
- `v5-ai-process-artifact-boundary-pack`
- `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`
## 输出影响
输出必须显式区分事实、解释、机制候选和判断档位。
## 输出自检
- 是否先声明对象、事实、证据缺口和用途?
- 是否明确本包只影响结构判断,不替代现实核验?
- 是否写出降档、暂停或撤回条件?