2.6 KiB

Raw Blame History

七闸复核表

本工作表用于 CrossFrame v5 输出前的后台复核。它默认不完整展示给用户；可见推理提纲只需要显示每一闸的简短结论和导致降档的闸口。

1. 七闸总表

闸口	必须回答	通过条件	失败处理
对象闸	本次诊断的对象是什么，不诊断什么？	对象、边界、时间段和不判断事项清楚	降为问题澄清或轻量观察
证据闸	哪些是来源、事实、证据，哪些只是解释？	证据成本足以支撑当前判断档位	降为开放断言、补证清单或低条件行动
尺度闸	当前尺度窗口是什么，是否发生尺度转移？	不用高尺度叙事抹掉低尺度痛苦和责任	回到原尺度重写判断
责任闸	谁造成、谁受益、谁承接、谁有条件改变？	责任链和承接成本不被结构语言取消	不能输出强判断或处置建议
观测闸	诊断被看见后会改变什么？	已登记表演、反制、报复、标签化或修复机会	降低措辞、延迟公开或先保护证据
权力闸	谁能复核、申诉、报复、过滤证据？	低权力主体保护、反报复和复核入口存在	先读低权力保护包并降低公开强度
行动闸	这个判断最多允许什么行动？	行动上限、撤回条件和停止条件明确	只给观察、补证或低风险试探

2. 强制降档条件

对象不清：不能进入完整诊断。
证据不足：不能强判断；只保留开放断言、补证清单或低条件行动。
尺度转移未通过：不能用制度、历史、文化解释取消当下责任。
责任链不清：不能做问责、处置、公开点名或资源建议。
观测风险高：先保护证据和人，再决定是否公开。
权力不对等且反报复不足：不能让弱信号暴露。
行动上限不清：判断不能进入组织处置、公共记忆或关系切断建议。

3. 高责任追加

公开强判断、公共评论、组织处置、平台治理、亲密关系无法退出、AI 合规材料必须追加：

v5-strong-judgment-eight-pack
v5-low-power-protection-pack
v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack
v5-source-evidence-separation-pack
需要时追加 v5-ai-process-artifact-boundary-pack

4. 推理提纲显示

- 七闸复核：对象/证据/尺度/责任/观测/权力/行动均已过；或：证据闸、权力闸未过，因此降为开放断言。

不要把本表完整贴给普通用户，除非用户要求审计或完整工作表。