playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/worksheets/source-continuity-check.md

5.5 KiB
Raw Blame History

⚠️ v3.1: 本文件已被 references/integrity-check.md 取代,保留作为历史详参。 日常使用请优先读取 integrity-check.md。本文件在以下场景仍可查阅

  • 需要追踪 v3.0 到 v3.1 的概念演化
  • 需要完整的源结构脊柱对照
  • 需要逐节摘要的详细版本
  • 需要详细的连续性检查或概念保真检查工作表示例

源结构连续性检查表

本工作表用于输出前自检:本次是否只读了孤立概念卡,是否漏掉 v5.0 原文连续板块,是否需要补读或降档。它是后台工作表,默认不完整展示给用户;推理提纲只需显示触发了哪些连续联读包。

v5.0 是当前权威源v3.0 与 v2.0 文件只作为历史基线和演化对照。若判断涉及框架治理、证伪、弱信号、AI 过程性产物、无法退出、隐喻漂移、工具化、开放断言退场、强判断八件套、局部状态坐标,必须优先读取 v5.0 运行时路由、闭包图和相关包。大 source module 只在需要具体源锚点时定向读取局部。

1. 本次依赖的 v5.0 连续板块

项目 填写
用户任务类型 诊断 / 推演 / 开放断言 / 强判断 / 亲密关系 / 公共制度 / 长期演化 / 文章 / 其它
本次核心判断依赖的源章节 v5-source-spine.md 中的 ID 或章节名;需要历史对照时再写 v3/v2 ID
本次触发的入口联读包 continuity-closure-map.md 选择;需要语义说明时再读 continuity-bundles.mdcontinuity-bundles/v5/
本次必须同读闭包 写出入口包递归展开后的硬依赖包
本次相邻候选包 只在闭包读完后按题材追加
v5-read-state-capsule 是否已生成;若未生成,先按 templates/read-state-capsule.md 补齐
是否需要定向读取 v5-source-spine.mdv5-section-digest-index.md 不需要 / 已定向读取 V5-H 或标题局部 / 需要但未读并已降档
是否触发 v5.0 保护模块 七闸 / 强判断八件套 / 低权力主体保护 / AI 过程性产物 / 证据降级 / 状态坐标 / 框架证伪 / 工具化可及性

2. 孤立概念风险

高风险概念 是否只读了单卡 必须联读包 处理
承接 / 回流 / 核心概念 v5-core-concept-integrity-pack + v5-anchor-dynamics-structure-process-pack 补读 / 降档
开放断言 / 命题验证 v5-open-assertion-proposition-pack + v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack 补读 / 降档
强判断 / 公开发布 v5-strong-judgment-eight-pack + v5-low-power-protection-pack 补读 / 降档
尺度转移 / 语境转译 v5-cross-scale-context-translation-pack 补读 / 降档
爱 / 无法退出 / 复杂创伤 v5-love-trapped-trauma-pack + v5-low-power-protection-pack 补读 / 降档
权力封闭 / 反俘获 / 公共制度 v5-public-power-institution-pack + v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack 补读 / 降档
生命周期 / 阶段 / 状态坐标 v5-state-coordinate-lifecycle-pack 补读 / 降档
递进 / 势场 / 长期演化 v5-long-evolution-progression-field-pack + v5-governance-continuity-multicenter-pack 补读 / 降档
AI 诊断 / 合规材料 v5-ai-process-artifact-boundary-pack + v5-source-evidence-separation-pack 补读 / 降档
弱信号 / 不透明 / 缺席 v5-low-power-protection-pack + v5-source-evidence-separation-pack 补读 / 降档
隐喻 / 来源透明 / 规范性前提 v5-domain-translation-normative-source-pack 补读 / 降档
框架证伪 / 良性消亡 v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack 补读 / 降档
工具化 / 商业化 / 可及性 v5-toolization-accessibility-release-pack 补读 / 降档

3. 相邻章节约束

回答以下问题:

  1. 本次判断是否依赖某个源章节的上下文,而不只是一个概念名?
  2. 该章节在包文件、闭包图或已定位的 v5-source-spine.md 局部中前后相邻的章节是什么?
  3. 如果只读当前章节,会漏掉哪些约束:证据要求、责任边界、降档条件、反俘获、低权力保护、表达闸、不可前台化?
  4. 是否需要定向补读 v5-section-digest-index.md 中的相邻摘要?
  5. 若本次判断依赖历史基线v5.0 是否已经新增了更严格的保护条件?

4. 降档与补读决定

判断 条件
可以维持当前档位 已读取对应联读包,且没有关键相邻约束缺口
降为开放断言 证据不足或必须同读闭包不完整,但仍有明确判断靶点
降为轻量观察 只有局部概念或材料,不能形成机制竞争
改为低条件行动 证据不足但风险紧急,只能做低风险、可撤回动作
暂停强判断 影响权利、名誉、资源、处罚、公共记忆,但未完成强判断八件套
退场或转接 开放断言被权力捕获,或框架自身在此场景中需要降级、转接、退场

完成本表后继续执行 source-anchor-integrity-check.md:本表确认“读了哪些连续材料”,源锚点表确认“最终判断能否回指这些材料”。

5. 推理提纲显示

最终推理提纲中只显示短行:

- 本次 v5 连续联读包v5-seven-gates-diagnosis-pack / v5-source-evidence-separation-pack / v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack

不要把本工作表完整贴给普通用户,除非用户要求审计或完整工作表。