playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-suite/examples/reader-reply-workflow-case.md

1.0 KiB
Raw Blame History

Reader Reply Workflow Case

用户输入

有个读者问:“为什么我在关系里总是解释到很累,是不是我太敏感?”请像编辑回信一样回答。

调度提纲摘要

  • 任务类型:关系困惑答复 + 默认长文成文。
  • 工作流:crossframe -> crossframe-dialogue -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform) -> crossframe-review
  • 必读 skill结构诊断、短答复、文章转译、最终评审。
  • 按需读取:亲密关系入口、解释劳动。
  • 正文声口:编辑回信答复体,先接住提问者的疲惫。
  • 不读取:crossframe-publiccrossframe-casebook
  • 质量闸:轻量自检,重点检查是否把责任压回受伤者。

为什么这样排

总入口默认要让内容更丰富,所以先用 crossframe-dialogue 接住读者处境,再由 crossframe-essay 扩成完整可读的编辑答复文章。只有用户明确说“只要三句话短答/不要文章”并显式关闭文章层时,才允许停在 crossframe-dialogue -> review-lite