35 lines
1.3 KiB
Markdown
35 lines
1.3 KiB
Markdown
# 样例：开放断言
|
||
|
||
## 用户问法
|
||
|
||
“开放断言是不是就是不敢下判断？”
|
||
|
||
## 好回答
|
||
|
||
不是。开放断言是：我先把当前最有力的判断说出来，但同时告诉你它可能错在哪里、什么证据会让我改口、现在能做的行动边界在哪里。它不是含糊，而是把判断放在可撤回的位置上。
|
||
|
||
## 概念映射
|
||
|
||
- 当前判断：在现有事实下最有力的解释。
|
||
- 替代解释：还可能有什么别的原因。
|
||
- 撤回条件：出现什么证据后，原判断要降档或改写。
|
||
- 行动边界：这个判断目前只能支持什么，不能支持什么。
|
||
|
||
## 反例与误读边界
|
||
|
||
坏例：“可能是 A，也可能不是，所以先这样吧。”
|
||
|
||
这不算开放断言。它没有当前判断、替代解释、撤回条件和行动边界，只是把不确定性丢给用户。
|
||
|
||
## 现实中看什么
|
||
|
||
- 证据还不完整，但重复模式已经出现。
|
||
- 直接强判断会伤害名誉、权利、关系或资源。
|
||
- 用户需要先观察、设边界或做低风险行动。
|
||
|
||
## 小练习
|
||
|
||
1. 辨认题：一句话里只说“我不确定”，没有当前判断和撤回条件，算开放断言吗？
|
||
2. 改写题：把“这人就是不负责任”改写成开放断言。
|
||
3. 观察题：给一个会让判断撤回的证据。
|