playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/worksheets/source-continuity-check.md

77 lines
5.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

> ⚠️ **v3.1**: 本文件已被 `references/integrity-check.md` 取代,保留作为历史详参。
> 日常使用请优先读取 integrity-check.md。本文件在以下场景仍可查阅
> - 需要追踪 v3.0 到 v3.1 的概念演化
> - 需要完整的源结构脊柱对照
> - 需要逐节摘要的详细版本
> - 需要详细的连续性检查或概念保真检查工作表示例
# 源结构连续性检查表
本工作表用于输出前自检:本次是否只读了孤立概念卡,是否漏掉 v5.0 原文连续板块,是否需要补读或降档。它是后台工作表,默认不完整展示给用户;推理提纲只需显示触发了哪些连续联读包。
v5.0 是当前权威源v3.0 与 v2.0 文件只作为历史基线和演化对照。若判断涉及框架治理、证伪、弱信号、AI 过程性产物、无法退出、隐喻漂移、工具化、开放断言退场、强判断八件套、局部状态坐标,必须优先读取 v5.0 运行时路由、闭包图和相关包。大 source module 只在需要具体源锚点时定向读取局部。
## 1. 本次依赖的 v5.0 连续板块
| 项目 | 填写 |
| --- | --- |
| 用户任务类型 | 诊断 / 推演 / 开放断言 / 强判断 / 亲密关系 / 公共制度 / 长期演化 / 文章 / 其它 |
| 本次核心判断依赖的源章节 | 写 `v5-source-spine.md` 中的 ID 或章节名;需要历史对照时再写 v3/v2 ID |
| 本次触发的入口联读包 | 从 `continuity-closure-map.md` 选择;需要语义说明时再读 `continuity-bundles.md``continuity-bundles/v5/` |
| 本次必须同读闭包 | 写出入口包递归展开后的硬依赖包 |
| 本次相邻候选包 | 只在闭包读完后按题材追加 |
| v5-read-state-capsule | 是否已生成;若未生成,先按 `templates/read-state-capsule.md` 补齐 |
| 是否需要定向读取 `v5-source-spine.md``v5-section-digest-index.md` | 不需要 / 已定向读取 V5-H 或标题局部 / 需要但未读并已降档 |
| 是否触发 v5.0 保护模块 | 七闸 / 强判断八件套 / 低权力主体保护 / AI 过程性产物 / 证据降级 / 状态坐标 / 框架证伪 / 工具化可及性 |
## 2. 孤立概念风险
| 高风险概念 | 是否只读了单卡 | 必须联读包 | 处理 |
| --- | --- | --- | --- |
| 承接 / 回流 / 核心概念 | | `v5-core-concept-integrity-pack` + `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` | 补读 / 降档 |
| 开放断言 / 命题验证 | | `v5-open-assertion-proposition-pack` + `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` | 补读 / 降档 |
| 强判断 / 公开发布 | | `v5-strong-judgment-eight-pack` + `v5-low-power-protection-pack` | 补读 / 降档 |
| 尺度转移 / 语境转译 | | `v5-cross-scale-context-translation-pack` | 补读 / 降档 |
| 爱 / 无法退出 / 复杂创伤 | | `v5-love-trapped-trauma-pack` + `v5-low-power-protection-pack` | 补读 / 降档 |
| 权力封闭 / 反俘获 / 公共制度 | | `v5-public-power-institution-pack` + `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` | 补读 / 降档 |
| 生命周期 / 阶段 / 状态坐标 | | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack` | 补读 / 降档 |
| 递进 / 势场 / 长期演化 | | `v5-long-evolution-progression-field-pack` + `v5-governance-continuity-multicenter-pack` | 补读 / 降档 |
| AI 诊断 / 合规材料 | | `v5-ai-process-artifact-boundary-pack` + `v5-source-evidence-separation-pack` | 补读 / 降档 |
| 弱信号 / 不透明 / 缺席 | | `v5-low-power-protection-pack` + `v5-source-evidence-separation-pack` | 补读 / 降档 |
| 隐喻 / 来源透明 / 规范性前提 | | `v5-domain-translation-normative-source-pack` | 补读 / 降档 |
| 框架证伪 / 良性消亡 | | `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack` | 补读 / 降档 |
| 工具化 / 商业化 / 可及性 | | `v5-toolization-accessibility-release-pack` | 补读 / 降档 |
## 3. 相邻章节约束
回答以下问题:
1. 本次判断是否依赖某个源章节的上下文,而不只是一个概念名?
2. 该章节在包文件、闭包图或已定位的 `v5-source-spine.md` 局部中前后相邻的章节是什么?
3. 如果只读当前章节,会漏掉哪些约束:证据要求、责任边界、降档条件、反俘获、低权力保护、表达闸、不可前台化?
4. 是否需要定向补读 `v5-section-digest-index.md` 中的相邻摘要?
5. 若本次判断依赖历史基线v5.0 是否已经新增了更严格的保护条件?
## 4. 降档与补读决定
| 判断 | 条件 |
| --- | --- |
| 可以维持当前档位 | 已读取对应联读包,且没有关键相邻约束缺口 |
| 降为开放断言 | 证据不足或必须同读闭包不完整,但仍有明确判断靶点 |
| 降为轻量观察 | 只有局部概念或材料,不能形成机制竞争 |
| 改为低条件行动 | 证据不足但风险紧急,只能做低风险、可撤回动作 |
| 暂停强判断 | 影响权利、名誉、资源、处罚、公共记忆,但未完成强判断八件套 |
| 退场或转接 | 开放断言被权力捕获,或框架自身在此场景中需要降级、转接、退场 |
完成本表后继续执行 `source-anchor-integrity-check.md`:本表确认“读了哪些连续材料”,源锚点表确认“最终判断能否回指这些材料”。
## 5. 推理提纲显示
最终推理提纲中只显示短行:
```text
- 本次 v5 连续联读包v5-seven-gates-diagnosis-pack / v5-source-evidence-separation-pack / v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack
```
不要把本工作表完整贴给普通用户,除非用户要求审计或完整工作表。