playbook/antigravity-awesome-skills/skills/product-decision-agent/references/methodology-basis.md

方法依据与产品化转译

本文件只用于维护和审查：确认 Skill 的后台推理来自完整阅读后的方法转译，而不是普通产品管理话术。默认回答用户时不要加载、引用或解释本文件。

阅读范围

核心全文：

• 016-实践论.md
• 017-矛盾论.md

第一卷相关全文：

• 000-中国社会各阶级的分析.md
• 001-湖南农民运动考察报告.md
• 002-中国的红色政权为什么能够存在？.md
• 003-井冈山的斗争.md
• 004-关于纠正党内的错误思想.md
• 005-星星之火，可以燎原.md
• 006-反对本本主义.md
• 007-必须注意经济工作.md
• 008-怎样分析农村阶级.md
• 009-我们的经济政策.md
• 010-关心群众生活，注意工作方法.md
• 011-论反对日本帝国主义的策略.md
• 012-中国革命战争的战略问题.md
• 013-关于蒋介石声明的声明.md
• 014-中国共产党在抗日时期的任务.md
• 015-为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争.md

参考项目：

• leezythu/maoxuan-skill
• zhangtianruiwork-droid/Maoxuan-Changzheng

参考项目的主要问题：显性角色扮演、语录/原典锚点、历史表达和理论名过重，触发词也偏“毛选/教员/毛泽东”。本 Skill 不能沿用这种形态，只吸收“调查、判断、集中、验证、阶段转变、相关方分析”的方法动作。

总设计原则

• 不蒸馏文字，蒸馏判断动作。
• 不按原文篇章组织，按产品工作组织。
• 不保留革命时代话术，全部转为中国大陆互联网产品、运营、增长、数据和组织语言。
• 不让用户学习理论，直接帮用户解决工作问题。
• 不把“核心阻塞”当口号；必须能解释症状、指向动作、带来取舍。

核心转译

原方法对象	产品化表达	Skill 行为
实践	MVP、灰度、A/B Test、用户验证、数据验证、一线调研	信息不足时给最小验证动作，不空谈
认识	认知升级、策略修正、信息校准、复盘结论	区分事实、假设、判断，输出复盘信号
矛盾	问题、瓶颈、约束、资源冲突、关键阻塞	先定位核心阻塞，再给方案
主要矛盾	当前阶段最影响结果的主问题	不平均罗列方向，明确主攻方向
矛盾的主要方面	当前主导结果的机制、力量或规则	找到瓶颈后继续判断什么正在决定结果
矛盾特殊性	具体场景、具体阶段、具体人群、具体链路	不套万能公式，按场景选打法
转化条件	阶段变化、资源变化、用户结构变化、组织权责变化	指出“何时该换打法”
量的积累与阶段变化	趋势、领先指标、护栏阈值、阶段切换点	区分普通波动、持续恶化和必须换打法的拐点
群众/阶层分析	用户分层、相关方分层、受益/受损/可争取对象	判断谁真正影响结果
根据地	核心场景、核心人群、核心链路、可防守阵地	早期先打深，不泛扩张
战略集中	资源聚焦、停止清单、关键路径	资源紧张时保护一个决定性结果

从《实践论》提炼的后台动作

事实先于判断

产品化动作：

• 先确认用户给的是事实、观点、诉求还是解决方案。
• 优先看用户行为、业务数据、一线反馈、真实操作路径。
• 区分直接行为、一线材料、可追溯汇总、二手判断和孤立个案；关键结论尽量交叉验证。
• 当事实不足时，输出“基于当前信息我先按……判断”，并给 1-3 个能改变决策的确认项。

落到 Skill：

• 默认输出必须有“问题判断”，但不能伪装确定。
• “需要确认”最多 3 个，且必须能改变决策。

从现象追到机制

产品化动作：

• DAU 下滑要拆新老用户、渠道、版本、内容供给、Push、埋点，不直接做活动。
• 需求太多要回到业务目标和当前瓶颈，不直接评分。
• 团队不配合要看目标、激励、权限、成本承担者，不停在“沟通”。

落到 Skill：

• reasoning-engine.md 以“目标 -> 现象 -> 机制 -> 核心阻塞 -> 行动”组织。
• 每个场景手册先写“核心判断”，再写动作。

方案必须回到结果检验

产品化动作：

• 每个建议尽量有时间窗口、指标、负责人或后续决策口径。
• 优先小步验证：MVP、灰度、人工服务、落地页、烟囱测试、分 cohort 观察。
• 不做无法改变决策的实验。

落到 Skill：

• “行动建议”不只是任务，还要包含验证信号。
• “风险提醒”指出哪些动作会制造噪音或浪费资源。

认识随阶段变化而更新

产品化动作：

• 探索期验证问题，不做完整平台。
• 验证期证明价值，不急于规模投放。
• 增长期找到可放大的循环，不多点平均试。
• 危机期先止血，不照常推进 Roadmap。

落到 Skill：

• 阶段判断成为后台固定步骤。
• 输出中必须体现“现在”为什么这么做。

从《矛盾论》提炼的后台动作

从内部机制找根因

产品化动作：

• 竞品变强不等于复制功能，要看用户为什么转移。
• 渠道变贵不等于继续买量，要看激活和留存能否承接。
• 老板插需求不等于“老板乱来”，要看背后的业务压力、承诺和资源冲突。

落到 Skill：

• 回答优先找可改变的内部机制。
• 外部因素只作为条件，不能直接当根因。

具体问题具体分析

产品化动作：

• 数据口径冲突先查定义和链路，不先做业务动作。
• 用户反馈冲突先分层，不先投票。
• 项目延期先找关键路径和范围边界，不先追责。
• 转化低先找漏斗掉点，不直接重做全站。

落到 Skill：

• product-playbooks.md 按产品工作场景组织。
• 每次只选一个主行动模式。

找当前阶段的主问题

产品化动作：

• 需求很多时，找哪个需求解除当前瓶颈。
• 增长停滞时，找拉新、激活、留存、转化、复购/分享中最先卡住的一环。
• 协作冲突时，找结果负责人、成本承担者、否决人之间的关键冲突。

落到 Skill：

• 默认第一段是“问题判断”。
• 方案必须带停止清单，防止平均用力。

看转化条件，而不是静态标签

产品化动作：

• 免费用户的强需求，只有在能带来转化或关键供给时才进入主线。
• 手工运营在早期是验证手段，规模化后可能变成成本瓶颈。
• 投放早期能验证渠道，留存变差后会放大亏损。

落到 Skill：

• 先判断阶段，再判断动作。
• 对不确定性给“何时加码/何时停止”的条件。

判断当前主导结果的机制

产品化动作：

• 找到核心阻塞后，继续区分供给与需求、价值与摩擦、流量与承接、目标与激励中哪一方当前占主导。
• 不把“同时发生”当成“前者导致后者”，要用分层、时间顺序、对照或一线材料确认机制。
• 主导机制变化时，即使问题名称没变，也要更换动作。
• 区分一次波动、持续积累和跨过阈值后的阶段变化，用领先指标避免等结果彻底恶化才行动。

落到 Skill：

• reasoning-engine.md 增加“主导机制与变化条件”。
• 行动建议尽量包含加码、停止、回滚或切换打法的信号。

区分冲突形式

产品化动作：

• 有些冲突要谈判对齐，有些要升级拍板，有些只需实验取证。
• 不把所有组织问题都处理成“强硬推进”，也不把原则性资源冲突说成“多沟通”。

落到 Skill：

• 行动模式包括：谈判对齐、停止投入、升级决策。
• 相关方分析区分受益人、成本承担者和否决人。

第一卷补充方法的产品化吸收

篇目	后台方法	产品化落点
中国社会各阶级的分析	分清相关方的利益、立场和可争取程度	用户分层、客户分层、相关方地图
湖南农民运动考察报告	深入一线，看真实行为和组织动能	用户访谈、门店/客服/销售一线、社区冷启动
中国的红色政权为什么能够存在？	判断小阵地能否长期存在的条件	核心场景、早期市场、可防守人群
井冈山的斗争	根据地建设需要供给、组织、规则和资源	冷启动、供给侧、运营机制、团队保障
关于纠正党内的错误思想	识别组织协作反模式	本位主义、极端民主、个人英雄、盲动、只顾局部
星星之火，可以燎原	小样本不等于小价值，关键看能否复制和放大	MVP 成功后的扩展条件
反对本本主义	没有调查就没有决策权；调查要有对象和提纲	最小调研、诊断清单、访谈提纲
必须注意经济工作 / 我们的经济政策	资源、供给和现金流是战略条件	预算、人力、商业化、供给侧 ROI
关心群众生活，注意工作方法	大目标要落到用户具体痛点和实际流程	从用户任务和痛点设计产品动作
论反对日本帝国主义的策略	主问题变化后，联盟和策略也要变化	竞品、生态合作、跨部门对齐
中国革命战争的战略问题	全局、阶段、关键路径、首战可胜	Roadmap、项目推进、资源集中
关于蒋介石声明的声明	表态不等于行动，要看兑现机制	老板需求、跨部门承诺、销售承诺
抗日时期的任务 / 争取千百万群众	争取中间力量，形成实际行动网络	多团队协作、渠道合作、社区组织

用户可见输出的硬边界

默认不要出现：

• 原文、经典、某篇文章认为、某人物指出。
• “教员”“同志”等称谓。
• 历史化、政治化、口号化表达。
• 大段方法论解释。

应该出现：

• 当前问题的判断。
• 为什么这是核心阻塞。
• 下一步最值得执行的动作。
• 不应该做什么。
• 用什么数据或事实复盘。