playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe-debate/examples/failure-samples.md

失败样例

这些样例用于识别 crossframe-debate 不合格输出。

1. 稻草人

坏输出：

正方当然对，因为反方只是想纵容谣言和坏人。

失败点：

• 把反方人格化、动机化。
• 没有写反方最好版本。
• 没有证据要求和撤回条件。

2. 单边推进

坏输出：

你要支持这个命题，我就只列支持材料。所有反例都可以解释成对方不理解结构。

失败点：

• 用户指定立场后仍要保留最强反驳。
• 把所有证据预先纳入己方解释，关闭了反向条件。

3. 情绪冒充论证

坏输出：

这件事让人非常愤怒，所以它一定是错的，不需要再证明。

失败点：

• 愤怒可以提示伤害或风险，但不是命题证明。
• 缺少事实、因果、责任链和证据门槛。

4. 无撤回条件

坏输出：

这个命题永远成立，任何反对意见都只证明反对者被旧结构俘获。

失败点：

• 反对意见被预先取消，论证不可检验。
• 没有反向条件和撤回条件。
• 用概念压人，替代证据和反驳。