playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/references/concept-cards/mechanism-candidates.md

1.6 KiB
Raw Permalink Blame History

机制候选

核心定义

机制候选不是“列几个概念”,而是列出几条可以解释同一组事实的竞争性过程。它的作用是防止 AI 用一个漂亮概念解释一切。

合格的机制候选必须能回答:如果这个机制是真的,现实中会出现什么;如果它是错的,什么信号会把它淘汰。

最低格式

项目 填写
机制名称 用现实语言命名,不用纯术语
它解释了哪些事实
它解释不了什么
支持证据
反向信号
替代解释
淘汰条件

竞争要求

  • 至少两个机制候选,除非证据极强且已排除其他可能。
  • 两个候选不能只是同义词,例如“回流断裂”和“反馈写回失败”不能算两个。
  • 每个候选都要能解释一部分事实,也要暴露自己的弱点。
  • 主机制只能在比较后产生,不得先定结论再找候选。

常见候选类型

  • 反馈写回失败:问题被听见或记录,但没有改变规则、资源、角色、责任或记忆。
  • 承接者过载:关键主体长期吸收压力,却没有得到资源、替代者、保护和回流。
  • 证据通道污染真实信号在汇报、指标、会议纪要、AI 总结中被压缩或改写。
  • 权力封闭:申诉和复核名义存在,但证据、程序和后果被强势方控制。
  • 表演性修复:道歉、复盘、承诺很多,但没有修复副产品。

输出边界

机制候选不是人格定性。不要把“机制 A 更强”写成“某人就是 A”。机制解释的是过程不是人的本质。