playbook/antigravity-awesome-skills/skills/crossframe/references/concept-cards/mechanism-candidates.md

39 lines
1.6 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 机制候选
## 核心定义
机制候选不是“列几个概念”,而是列出几条可以解释同一组事实的竞争性过程。它的作用是防止 AI 用一个漂亮概念解释一切。
合格的机制候选必须能回答:如果这个机制是真的,现实中会出现什么;如果它是错的,什么信号会把它淘汰。
## 最低格式
| 项目 | 填写 |
| --- | --- |
| 机制名称 | 用现实语言命名,不用纯术语 |
| 它解释了哪些事实 | |
| 它解释不了什么 | |
| 支持证据 | |
| 反向信号 | |
| 替代解释 | |
| 淘汰条件 | |
## 竞争要求
- 至少两个机制候选,除非证据极强且已排除其他可能。
- 两个候选不能只是同义词,例如“回流断裂”和“反馈写回失败”不能算两个。
- 每个候选都要能解释一部分事实,也要暴露自己的弱点。
- 主机制只能在比较后产生,不得先定结论再找候选。
## 常见候选类型
- 反馈写回失败:问题被听见或记录,但没有改变规则、资源、角色、责任或记忆。
- 承接者过载:关键主体长期吸收压力,却没有得到资源、替代者、保护和回流。
- 证据通道污染真实信号在汇报、指标、会议纪要、AI 总结中被压缩或改写。
- 权力封闭:申诉和复核名义存在,但证据、程序和后果被强势方控制。
- 表演性修复:道歉、复盘、承诺很多,但没有修复副产品。
## 输出边界
机制候选不是人格定性。不要把“机制 A 更强”写成“某人就是 A”。机制解释的是过程不是人的本质。