57 lines
2.0 KiB
Markdown
57 lines
2.0 KiB
Markdown
# 例子与证据规则
|
|
|
|
## 默认例子要求
|
|
|
|
正文默认至少使用两个具体例子。例子可以来自：
|
|
|
|
- 用户给出的案例。
|
|
- 已知的稳定历史、组织、平台、文化或制度模式。
|
|
- 查源后的真实公共事件。
|
|
- 明确标注的假设、类比或常见模式。
|
|
|
|
## 必须查源的情况
|
|
|
|
涉及以下内容时，必须先查源，再写事实判断：
|
|
|
|
- 最新或近期公共事件。
|
|
- 真实人物、公司、平台、机构、政策、法律、数据、事故或争议。
|
|
- 可能影响名誉、资格、资源、权利、公共记忆的强判断。
|
|
- 用户要求引用、链接、直接出处或事实核验。
|
|
|
|
查源材料只能用于事实边界、反例、限制条件和现实锚点，不能接管文章命题。涉及真实公共对象或强判断时，同时读取 `../../crossframe/references/source-ledger-workflow.md`，为每条来源记录来源、时间、来源类型、支持命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处。
|
|
|
|
## 未核验材料的写法
|
|
|
|
如果没有查源，或事实无法确认，只能这样使用：
|
|
|
|
- "可以作为一种类比来看"
|
|
- "如果事实如材料所述"
|
|
- "在很多平台/组织里常见的模式是"
|
|
- "这里先不把它当作已证实事实，而当作一个结构假设"
|
|
|
|
不能写成：
|
|
|
|
- "事实就是"
|
|
- "已经证明"
|
|
- "这说明某人/某组织本质上"
|
|
- "显然存在阴谋"
|
|
|
|
## 例子如何进入文章
|
|
|
|
每个例子必须服务一个明确功能：
|
|
|
|
- 展示成本如何转移。
|
|
- 展示收益如何隐藏。
|
|
- 展示概念如何遮蔽矛盾。
|
|
- 展示问题如何被重复生产。
|
|
- 展示反例或边界。
|
|
|
|
不要堆例子。两个例子足够时，不增加第三个。例子不能比文章命题更大。
|
|
|
|
## 引用边界
|
|
|
|
- 直接引用必须可核验。
|
|
- 不确定原句时只做意译或思想映射。
|
|
- 不编造作者、页码、链接、机构表述或统计数据。
|
|
- 搜索结果摘要、AI 报告、机构自评、合规材料不能单独作为强证据。
|