1.7 KiB

Raw Blame History

辩论失败模式

这些模式出现时，应降档、重写或判为不合格论证。

稻草人

坏信号：

把反方写成“他们就是不在乎事实”。
只挑最弱反例，回避对方最强理由。

修正：

先写对方最好版本，再说明它需要哪些证据、哪里可能被击穿。

单边推进

坏信号：

用户要支持某命题，输出只帮他找理由，不写反向条件。
所有证据都被解释成支持己方。

修正：

加入最强反驳、削弱证据、撤回条件和更稳表达。

情绪冒充论证

坏信号：

“这让人愤怒，所以一定错。”
“我很受伤，所以对方一定恶意。”

修正：

承认情绪是重要信号，但把命题证明交给事实、行为、责任链和反馈条件。

无撤回条件

坏信号：

“无论出现什么证据，这个判断都不会变。”
“反对意见本身证明对方有问题。”

修正：

写出至少一个能降档、改写或撤回判断的条件；否则只能标为价值表态或动员口号。

价值偷换事实

坏信号：

“我不喜欢这个安排，所以它一定无效。”
“这个价值更高，所以事实自然站在它这边。”

修正：

把价值排序单独列出，再检查事实链是否真的成立。

尺度偷换

坏信号：

用制度大叙事抹掉具体关系中的伤害。
用个人感受直接证明公共政策失败。

修正：

说明命题在哪个尺度成立，跨尺度时需要新增证据。

概念压人

坏信号：

“这是权力封闭，所以你输了。”
用 CrossFrame 术语替代证据和反驳。

修正：

把术语翻译回现实行为、证据要求和可撤回条件。