63 lines
1.5 KiB
Markdown
63 lines
1.5 KiB
Markdown
# 概念解释输出模板
|
||
|
||
用于“解释某概念”“某思想怎么看”“用 CrossFrame 怎么理解 X”。
|
||
|
||
## 推理提纲
|
||
|
||
- 解释对象：
|
||
- 事实边界：
|
||
- 本次读取的概念：
|
||
- 结构映射：
|
||
- 判断档位：
|
||
- 结构性开放断言：
|
||
- 下一步：
|
||
|
||
## 先说人话
|
||
|
||
不用术语解释这个概念通常在说什么。
|
||
|
||
## 用 CrossFrame 看
|
||
|
||
把它转成 1-3 个结构问题：
|
||
|
||
- 问题 1：
|
||
- 问题 2：
|
||
- 问题 3：
|
||
|
||
## 结构性开放断言
|
||
|
||
当解释对象是哲学、意义、生命、第一因、虚无主义等抽象问题时，默认尝试给出一个开放断言：
|
||
|
||
- 当前判断：
|
||
- 它不是：
|
||
- 替代解释或相邻尺度：
|
||
- 撤回/降档条件：
|
||
|
||
如果无法形成开放断言，必须说明为什么，并转入框架边界。
|
||
|
||
## 容易误读的地方
|
||
|
||
- 不能把它误读成：
|
||
- 它不能替代的证据：
|
||
- 它不适用的场景：
|
||
|
||
## 现实中看什么信号
|
||
|
||
- 信号 1：
|
||
- 信号 2：
|
||
- 信号 3：
|
||
|
||
## 如果要继续诊断
|
||
|
||
需要补充的事实：
|
||
|
||
下一步应进入的协议：
|
||
|
||
## 输出要求
|
||
|
||
- 第一段必须让没读过框架的人也能懂。
|
||
- 概念解释不是现实诊断；没有案例证据时不能下强判断。
|
||
- 必要术语放在映射区，不放在第一段当结论。
|
||
- 对哲学/意义类问题，不要只说“不可诊断”；先做尺度拆分、结构映射和开放断言。
|
||
- 不要展示“读取了哪些文件”“表达闸自检通过”等后台流程，除非用户要求审计。
|