71b421806e
|
||
|---|---|---|
| .. | ||
| README.md | ||
| accessibility-toolization-split.md | ||
| anchor-group.md | ||
| chengjie-huiliu.md | ||
| dynamics-group.md | ||
| evidence-cost.md | ||
| exit-transfer.md | ||
| framework-governance-falsification.md | ||
| judgment-grades.md | ||
| love-generative-action.md | ||
| love-open-action.md | ||
| low-condition-action.md | ||
| malicious-compliance-ai-validation.md | ||
| mechanism-candidates.md | ||
| metaphor-source-transparency.md | ||
| no-institution-middle-path.md | ||
| observation-entropy-contraction.md | ||
| open-assertion.md | ||
| power-closure.md | ||
| procedural-judgment-responsibility.md | ||
| reflexivity.md | ||
| repair-byproduct.md | ||
| responsibility-chain.md | ||
| scale-transfer.md | ||
| structure-process-group.md | ||
| trapped-subject-trauma-baseline.md | ||
| visibility-opacity-weak-signals.md | ||
README.md
高风险概念卡索引
这些概念在 v5.0 中仍承担关键判断作用，不能只按日常词义理解。部分卡片最初由 v3.0 拆出，当前使用时必须回到 ../v5-term-fidelity.md、../continuity-bundles.md 和 ../continuity-bundles/v5/ 校准。
| 概念 | 读取文件 | 触发场景 |
|---|---|---|
| 承接 / 回流 | chengjie-huiliu.md |
判断谁在吸收成本、反馈是否转化为改变 |
| 开放断言 | open-assertion.md |
证据不足以强判断，但必须给出可行动判断 |
| 尺度转移 / 尺度升维 | scale-transfer.md |
从个人、关系、组织、制度、历史等不同层级切换解释 |
| 观测反身性 | reflexivity.md |
诊断本身可能改变对象、证据、权力关系或表达策略 |
| 权力封闭 / 反俘获 | power-closure.md |
高权力密度、申诉、处分、名誉、公共判断 |
| 低条件试探行动 | low-condition-action.md |
证据不足但风险紧急，需要低风险验证动作 |
| 爱 / 开放行动 / 不浪费爱 | love-open-action.md |
分析爱、牺牲、责任、开放行动、超越结构 |
| 主体 / 责任链 | responsibility-chain.md |
判断谁能行动、谁能改变条件、谁承担成本 |
| 证据成本 / 弱信号 / AI 合规材料 | evidence-cost.md |
判断材料能否支撑结论，或 AI 文本是否只是合规表演 |
| 机制候选 | mechanism-candidates.md |
防止用一个概念解释一切，要求至少两个竞争机制 |
| 判断档位 | judgment-grades.md |
判断能否升为强诊断、高责任诊断、行动建议或退出转移 |
| 退出转移 | exit-transfer.md |
内部修复条件不足，需要保护个体、证据和外部承接 |
| 修复副产品 / 伪修复 | repair-byproduct.md |
区分真实修复和道歉、复盘、承诺、合规文本 |
| 锚点组 / 多层锚 / 跨域互操作 | anchor-group.md |
判断关键支撑、保护变量、重锚定和跨域迁移 |
| 动力组 / 转译 / 支撑通道 | dynamics-group.md |
判断行动能否启动、职责是否被让渡、条件场是否足够 |
| 结构组与过程组 / 结构负荷 | structure-process-group.md |
判断行动承接、中层耗竭、反武器化边界和维护债 |
| 框架治理 / 证伪 / 良性消亡 | framework-governance-falsification.md | 判断框架是否失效、是否需要暂停、降级、转接或退场 |
| 程序与判断责任 / 开放断言退场 | procedural-judgment-responsibility.md | 共识程序、强判断、开放断言被实际处置化 |
| 可见性 / 不透明 / 弱信号 | visibility-opacity-weak-signals.md | 沉默、缺席、匿名反馈、不透明材料、弱信号安全 |
| 恶意合规 / AI 现实验证 | malicious-compliance-ai-validation.md | 漂亮报告、AI 合规文本、选择性证据、机构自评 |
| 无制度基础设施中间路径 | no-institution-middle-path.md | 家庭、小团队、非正式关系中无正式复核但风险持续 |
| 无法退出主体 / 复杂创伤 / 无健康基准 | trapped-subject-trauma-baseline.md | 儿童、依赖者、不可退出主体、初建型修复 |
| 爱的生成事件 | love-generative-action.md | 爱不是解释失败的剩余，而是可追踪的新结构事件 |
| 隐喻漂移 / 来源透明 / 规范性前提 | metaphor-source-transparency.md | 概念上升、引经据典、跨域隐喻、知识谱系说明 |
| 使用门槛债 / 工具化 / 分裂协议 | accessibility-toolization-split.md | 课程、咨询、AI 工具、认证、商业化和分支分歧 |
| 观测收束 / 熵增边界 | observation-entropy-contraction.md | 高反身性追踪、阶段 6、熵增和必须停止追踪的场景 |
固定阅读顺序
- 先读最小概念集，确定概念位置。
- 再读对应概念卡，确认边界、误用和现实信号。
- 若该概念属于
../continuity-bundles.md中的连续板块，必须补读对应 v5 联读包；概念卡不是终点。 - 输出前用
../../worksheets/source-continuity-check.md检查是否只读了孤立概念。 - 输出时先说人话，概念只作为内部映射或必要补充。
禁止
- 不要把概念卡当作输出菜单。
- 不要用概念名替代现实证据。
- 不要因为读了概念卡就提高判断强度；判断强度仍由证据和七闸决定。
- 不要只读取概念名。概念承担判断作用时，必须吸收边界、误用、证据要求和修复动作。
- 不要只读单张概念卡就处理开放断言、爱、尺度转移、退出转移、权力封闭、生命周期、治理连续性等连续板块。
- 深层概念卡默认用于后台保真；普通用户输出只展示现实行为，不展示概念链。